Новости мнение Вятские Поляны
Вятские Поляны
Генеральный директор ООО «Молот-Оружие» может стать почётным гражданином города
В Вятскополянскую городскую Думу поступило ходатайство от коллектива ООО «Молот-Оружие» о присвоении звания «Почётный гражданин города Вятские Поляны» генеральному директору предприятия Равилю Рамильевичу Нургалееву. На днях с этими документами ознакомились члены комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с представлением к присвоению звания Почётный гражданин. Теперь в течение месяца будет изучаться общественное мнение. Отзывы о кандидате можно присылать в виде писем и обращений в газету «Вятско-Полянская правда» Это можно сделать по электронному адресу редакции: vppravda@rambler.ru. Затем все документы будут переданы на рассмотрение депутатов городской Думы. Они и примут окончательное решение.
11 Марта в 17:00 5 408

В социальной сети «ВКонтакте» в официальных группах органов власти, местных администраций, государственных и муниципальных учреждений теперь работают виджеты «Сообщить о проблеме» и «Высказать мнение».

Что это такое и для чего они нужны, рассказываем в карточках:

29 Апреля в 13:45 517

В редакцию телеканала «ВПТВ» обратились неравнодушные граждане, обеспокоенные возможным строительством мусоросортировочной станции в Вятскополянском районе. Такая информация регулярно встречается в сети интернет и вызывает бурные дискуссии. В нюансах проблемы разбиралась наша съёмочная группа.

17 Февраля в 08:46 4 1269

Для сравнения: в Татарстане тарифы составили от 71,95 рубль до 78,05 рублей с человека в месяц.

С 1 января власть обязала россиян платить мусорный сбор. Раньше вывоз мусора входил в содержание общего имущества дома. Теперь за эти услуги россияне будут платить в два-три раза больше. Заниматься вывозом и утилизацией мусора будет одна компания-оператор. В Кировской области это компания «Куприт».

Более того, тариф за вывоз мусора в Кировской области — один из самых высоких в России: жители Кирова будут платить 4,91 руб. с квадратного метра. В Кирово-Чепецке — 4,73 руб. с квадратного метра. Жители других населенных пунктов области будут платить по 114,75 рублей с человека.

Для сравнения: в Татарстане тарифы составили от 71,95 рубль до 78,05 рублей с человека в месяц. В Марий Эл за вывоз мусора граждане будут платить от 75,74 до 85,86 рублей за человека. А в Удмуртии тарифы утверждены на уровне: от 95,2 до 98,48 рублей с человека.

— Фракция ЛДПР последовательно выступает против мусорной реформы, — говорит депутат Законодательного собрания от ЛДПР Сергей Головков, — Так, депутат Государственной Думы от Кировской области Кирилл Черкасов предложил отложить реформу и начать ее реализацию за счет средств региональных и федерального бюджетов. Это не только повысит ответственность власти, но и выбранных региональных операторов. Кроме того, это даст время на то, чтобы более системно проработать стратегию развития российской мусороперерабатывающей отрасли.

По словам Головкова, в нынешнем виде мусорная реформа больше похожа на очередную попытку государства обложить граждан новыми поборами:

— Простой пример: как будет осуществляться сбор денег за мусор? В Кировской области эта строка будет включена в квитанцию за электроэнергию. Причем гражданин не сможет заплатить исключительно за электричество и при этом не заплатить за вывоз мусора. Такая ситуация напоминает шантаж: не заплатишь за вывоз мусора — отключим тебе электричество.

Сергей Головков уверен, что у граждан должна быть возможность не платить за вывоз мусора:

— Если мусор не вывозится, то почему гражданин должен платить за его вывоз? Необходимо предусмотреть порядок, при котором граждане могли бы оспаривать действия/бездействия регионального оператора. Сейчас такого порядка просто не существует.

Напомним, что 17 февраля в 12:00 в Кирове, в сквере около памятника Степану Халтурину состоится общегородской митинг против мусорной реформы.

14 Февраля в 08:28 2391

Правительство РФ внесло соответствующие изменения в правила дорожного движения.

Согласно постановлению правительства РФ, теперь не надо будет больше крепить на машины с шипованными шинами опознавательный знак «Ш». Соответственно и автоинспекторы больше не смогут штрафовать водителей за отсутствие этого знака. Штраф составлял 500 рублей.

В пояснительной записке отмечено, что знак «Шипы» потерял свою актуальность, так как сейчас динамические характеристики движения транспорта в значительной мере определяются другими факторами (конструкцией транспортного средства; степенью его загруженности; наличием современных электронных систем, способствующих торможению/стабилизации и другое). «Таким образом, установка этого знака на современных автомобилях не позволяет другим участникам движения однозначно судить о вероятном характере их движения, особенно в условиях неоднородного дорожного покрытия, характерного для зимних условий», - сказано в документе.

Юрий Антипов, автоэксперт:

«Правильное решение, что знак отменили, это было очевидно. Я озвучивал свою точку зрения по поводу этого знака еще больше года назад, когда это было введено. Правительство приняло абсолютно неправильное решение. Установка знака «Шипы» давно неактуальна, потому что в машинах установлены системы, которые в большей степени определяют тормозной путь, безопасность и так далее. Тем более была еще и обязательная установка знака, если не установил, то штраф. Это вообще нонсенс. После этого пошла волна людей, в том числе и сотрудников МВД, которые посчитали, что знак может неактуален, так как есть другие системы на машинах. Вот теперь свершилось: знак отменили. Гора вначале родила мышь, потом год одних автолюбителей штрафовали за отсутствие знака, другие вынуждены были покупать его, тратят тоже свои деньги. Произошли антироды, то есть все вернулось назад.

Теперь возникает следующий вопрос. Кто ответить за этот беспредел? Для того, чтобы не было такой ахинеи с принятием решений, которые только усугубляют не очень радостные настроения автолюбителей. Не ответив на этот вопрос, мы и дальше будем получать такие необоснованные решения правительства. В свое время Дмитрий Медведев подписал закон о нулевом промилле для водителей. Людей делали условно пьяными даже при минимальном шевелении стрелки на приборе, что совершенно неправильно. Тогда у нас никого не наказали, что совершенно неправильно, несмотря на то, что много людей пострадало. Сейчас ситуация повторилась со знаком «Шипы». Чтобы не повторялось такое в будущем, надо задать вопрос, кто ответит в правительстве за такое неправильно принятое решение?»

Картинка из свободных источников

29 Ноября в 21:19 2460

Болезнь всегда приходит неожиданно. И хорошо, если это просто ОРВИ или грипп. Гораздо хуже, если выявлен рак. Тем, кто с этим не сталкивался, трудно понять эмоциональное состояние человека, которому поставлен страшный диагноз. Одна надежда - на врачей и лекарства.

В Кировской области уровень заболеваемости злокачественными новообразованиями опережает среднероссийское значение. По итогам 2017 года показатель выявленной за год онкологии в регионе составил 485,2 на 100 тысяч населения, тогда как по Российской Федерации - 420,8.

В структуре заболеваемости раком среди мужчин на первом месте сохраняется рак легкого, трахеи и бронхов, на втором месте - рак предстательной железы и рак кожи. Среди женского населения уже несколько лет на первом месте - рак молочной железы, далее - рак кожи и рак ободочной кишки.

В некоторых случаях онкобольных спасает операция, в других - химиотерапия. Но в любом случае после этого требуется длительное медикаментозное лечение. И не дешевыми лекарствами типа анальгина или парацетамола, а специальными, которые стоят не одну тысячу рублей. А теперь представьте, что вы не можете их получить. И купить не можете, поскольку пенсии на это не хватит. Что делать - ложиться и умирать? Согласиться с последним не хочет никто. Поэтому и пишут во все инстанции. Вот только в региональном минздраве об этом либо не знают, либо не хотят знать.

Один, но не единственный

Николаю Лукину недавно исполнилось 67 лет. Живет он в деревне Верхние Кропачи, недалеко от города Слободского. Свой дом с печным отоплением. Сруб шесть на шесть, огород, надворные постройки.

Вышел на пенсию со Слободского дорожного участка. Последние восемь лет работал там директором, потом начальником. После выхода на заслуженный отдых какое-то время трудился заместителем начальника. Но по понятным причинам держать пенсионера долго там не стали. Сейчас большую часть времени посвящает домашним заботам. Благо фронт работ в своем доме всегда большой.

Примерно четыре года назад у него был выявлен рак предстательной железы.

- Было поражено 50% простаты, - рассказал Николай Петрович. - Операцию делать не стали. После биопсии провели 35 сеансов химиотерапии. В два захода. Дали вторую группу инвалидности. Сейчас принимаю омник и бусерелин.

По его словам, проблемы с получением препаратов начались давно. Практически с момента их назначения. Какое-то время удавалось выкрутиться и приобретать лекарства по льготному рецепту в разных местах. Сейчас получает их в Слободской центральной районной аптеке.

– С самими рецептами проблем нет. У нас в районной больнице работает хороший онколог и просто доброжелательный человек - Алексей Николаевич Пысин. И рецепты у него получаю без проблем, и с талончиками на прием он помогает. А вот с получением препаратов - беда. Было время, когда по два, по три месяца пропускал их прием.

– Покупать же препараты за свой счет у инвалида нет возможности. Да и стоимость их, по словам Николая Петровича, не маленькая: омник - 8,4 тыс. рублей, бусерелин - 12 тысяч. А нужно еще дом содержать. Да питаться-одеваться.

- Еще недавно машина дров стоила 7 - 8 тысяч рублей, сегодня - уже 17 - 18. За электричество платим ежемесячно 500 - 600 рублей. За воду летом выходит где-то 500 рублей в месяц, зимой немного поменьше. А пенсия - 15 тысяч, - не скрывает своих расходов Николай Лукин.

Нужно сказать, что ему еще «повезло». Живет в своем доме, где не нужно платить за тепло. А ведь в самом Слободском платёжки за отопление в 7 - 9 тыс. рублей не считаются редкостью.

Так что если б не льгота на лекарства, то жить бы пенсионеру точно было не на что.

- Зато перед выборами губернатора в аптеке все лекарства сразу появились, - заметил он с усмешкой. - До этого одну неделю приходишь - нет, вторую - нет. А через две недели новый рецепт требуют. И по нему - нет. А тут сразу всё есть.

Нашлись лекарства и после обращения пенсионера в региональное отделение Общероссийского народного фронта (ОНФ).

- Прослышали как-то, нашли меня. Пригласили в наш ФАП. Быстро-быстро взяли все анализы. Кровь взяли. Кардиограмму сделали, укол бусерелина. Мне даже странной такая срочность показалась. Даже телефон мой нашли, - не перестает удивляться житель Слободского района.

Не верить человеку, который на своей шкуре испытал дефицит лекарств, просто невозможно. Тем более что Николай Лукин не единственный в своей беде. И многих, как и его, выручило обращение в ОНФ.

Прослышав о чудодейственной силе таких обращений, льготники завалили ими общественников. Только с начала октября 2018 года писем и звонков поступило 189, сообщили в ОНФ.

Обращаются люди и в региональное министерство здравоохранения. По сведениям из собственных источников «Вят­ского края», только за последний месяц на сайт минздрава поступило порядка десяти писем от льготников с жалобами на отсутствие лекарств. При этом ни одно из них не было опубликовано. В разделе «Вопрос-ответ» с сентября 2018 года выложено всего два письма, да и то не от людей, страдающих из-за дефицита препаратов. Может быть, потому заместитель председателя правительства области Дмитрий Курдюмов и министр здравоохранения Андрей Черняев полагают, что никакого дефицита льготных лекарств нет?

Проблемы не существует

Официальную точку зрения на проблему льготных лекарств зампред областного правительства Дмитрий Курдюмов озвучил на «Завтраке с губернатором», состоявшемся 5 октября.

Напомню, по его словам, эта проблема для Кировской области неактуальна. В 2018 году для нашего региона в федеральном бюджете на обеспечение льготными лекарствами предусмотрено порядка 270 млн. рублей. Да и по региональным льготам цифра была увеличена на 40 млн. рублей. В целом же объём последних составил порядка 340 млн. рублей. Все рецепты выписываются только в Комплексной медицинской информационной системе, в которой врачи могут проверить наличие льготных лекарственных препаратов в ближайших аптечных пунктах. Если препарата нет в наличии в этой аптеке, но есть на другом складе, медицинский работник может это оперативно увидеть и дозаказать лекарство или произвести аналоговую замену.

- В рамках федеральной и региональной льготы препараты в области имеются в достаточном количестве. Возникли незначительные проблемы с одним из них, но это было связано с его отсутствием на территории всей страны. Пациентам предложили аналоговую замену, и его временное отсутствие на здоровье граждан не отразилось, - заверял тогда собравшихся журналистов Дмитрий Курдюмов.

Позже, в конце октября на проблему обратил внимание ОНФ. Реакция регионального минздрава не заставила себя ждать. В опубликованном на сайте ведомства релизе сказано, что СМИ публикуют недостоверную информацию.

«В настоящее время проблем с льготным лекарственным обеспечением нет. Все необходимые препараты для льготных категорий граждан имеются в наличии в государственной аптечной сети, - сообщает пресс-служба министерства. - Еже­дневно медицинскими организациями региона выписывается около 5 тысяч рецептов. В настоящее время в Кировской области 30,5 тысячи федеральных льготников и 193,5 тысячи региональных. Только с начала года было выписано порядка 1 млн. рецептов в рамках федеральной и региональной льготы… В Кировской области функционирует 170 пунктов выдачи лекарственных препаратов государственной аптечной сети. Не всегда все 699 международных непатентованных наименований лекарств для льготного лекарственного обеспечения в определенный момент есть в наличии, поэтому в соответствии с действующим законодательством (приказ Минздрава РФ № 403н) в случае отсутствия лекарственного препарата льготный рецепт ставится на отсроченное обслуживание, и пациент обеспечивается им в течение 10 рабочих дней».

Таким образом, официальная точка зрения сильно расходится с реальным положением дел. Делается это преднамеренно или в силу отсутствия достоверной информации у чиновников, остается только гадать. Возможно, ребус разрешится после назначения главным онкологом области Алексея Кузьмина. Он прибыл в кировскую систему здравоохранения из Татарстана. Несколько лет возглавлял отделение химиотерапии, а затем и крупнейшую в России клинику химиотерапии.

- В данный момент необходимо наиболее широко внедрять современные протоколы лечения лекарственными средствами, потому что новые препараты увеличивают продолжительность жизни - и это является основной конечной точкой, которая сейчас признана во всем мире, - сказал новый главный онколог в одном из первых своих интервью.

Думается, что упор на медикаментозное лечение онкологии заставит его реально взглянуть и на обеспечение больных лекарствами.

Подводя итог, необходимо сделать еще два замечания. Во-первых, проблема обеспечения лекарственными препаратами льготников возникла не сегодня. Еще в 2015 году по Москве прокатилась волна самоубийств среди больных онкологией. Наиболее резонансной стала смерть генерал-лейтенанта российских ВВС в отставке Анатолия Кудрявцева, который покончил собой из-за отсутствия обезболивающих. С тех пор эта тема периодически вновь и вновь появляется на страницах газет и новостных каналов. Следовательно, проблема уже стала системной.

Во-вторых, препараты для людей с онкозаболеваниями - это только часть тех медикаментов, в которых нуждаются пациенты и которые им не всегда доступны. К числу дефицитных, как следует из жалоб, относятся также некоторые иммуномодуляторы, статины для больных сахарным диабетом и ингаляторы для астматиков.

Сергей СМОЛИН

13 Ноября в 11:40 2551

Лугинин: Поэтапное объединение поселений в единое целое, естественно, с ликвидацией всех органов управления на местах, в том числе и депутатского корпуса сельских и районных Дум, приведет к окончательному обнищанию населения и упадку жизнедеятельности.

В правительстве Кировской области создана рабочая группа с целью проработки вопросов о преобразовании ряда муниципальных районов в городские округа. Ее возглавили заместитель губернатора Андрей Плитко. Созданию рабочей группы предшествовала активная агитационно-пропагандистская кампания, организованная сотрудниками того же министерства, в результате которой, по словам организаторов, главы пяти районов выступили с инициативой объединения сельских поселений в единое «городское» целое. Большинство из них и сегодня продолжает выступать от имени населения, несмотря на то, что ни публичные слушания, ни сельские сходы ни тем более референдумы, по большому счету, нигде не проводились. Своим мнением о предстоящей административно-территориальной реформе делится председатель Совета Кировского регионального отделения партии «Родина» Федор Лугинин.

— Федор Васильевич, буквально на днях депутаты районных Дум, Богородской и Санчурской, выразили диаметрально противоположное отношение к созданию городских округов на своих сельских территориях. В Богородском районе проголосовали ПРОТИВ, в Санчурском – ЗА. Почему так, как Вы думаете?

— Начнем с того, что, скорее всего, и богородчане вынуждены будут поменять свое решение, так как перед руководством района в лице его главы Василия Ситникова поставлена четкая задача — любым способом продавить данный вопрос. Очевидно, состоится еще одно заседание Думы, где уже соберутся не 9 из 15 депутатов, а больше, так и наберут необходимые 8 голосов «для принятия положительного решения». Что же касается Санчурска, то никаким общественным мнением там и пахнет, наоборот, оттуда, как и из Орлова, продолжают поступать тревожные сигналы. Люди находятся в полном неведении, что, почему и зачем делается. Как лидеру политической партии, эти вопросы задают мне лично и по телефону. И я вынужден отвечать, что руководство муниципальных образований выступает от их имени и по согласованию с областной властью.

— А лично Вы выезжали на места, встречались, разговаривали с людьми? Что думают в деревнях и селах об инициативе районных глав и насаждаемой сверху реформе?

— О какой инициативе с мест Вы говорите, если главы районов и, тем более, депутаты сами толком не понимают, о чем идет речь? Чистой воды миф! Об этом мне говорили и в Богородском, и в Котельничском, и в Унинском, и в Куменском, и в том же Санчурском, и других районах. Цитируя главных организаторов и «убежденных» подвижников идеи объединения… все, как в дурмане, твердят об одном и том же: об экономии и последующей консолидации бюджетных средств в «одних руках», сокращении управленческого аппарата и депутатского корпуса, что, по словам действительных инициаторов реформы, непременно повысит уровень оперативности решения вопросов управления объединенной территорией, а также доступности и качества услуг. Абсурд! Все это мы уже проходили, подобные процессы оптимизации приводили лишь к разрухе и разорению.

— То есть данная тема для Вас не нова, и Вы глубоко убеждены в нецелесообразности преобразования сельских районов в городские округа?

— Сама по себе формулировка звучит диковато, не правда ли? Где – деревня, и где – город?! Поэтапное объединение поселений в единое целое, естественно, с ликвидацией всех органов управления на местах, в том числе и депутатского корпуса сельских и районных Дум, приведет к окончательному обнищанию населения и упадку жизнедеятельности. Кстати, об этом сегодня в открытую говорят областные депутаты, и не только от КПРФ и ЛДПР, но и единороссы.

Справедливости ради, развеем еще один миф. Лучинин, Телицина и вдохновленные ими главы в один голос восхищаются примером города Губаха Пермского края, где преобразования «уже прошли и принесли свой положительный эффект». Об это мне говорил, например, глава Богородского района Ситников. Но, позвольте, отличительной чертой Губахи является достаточно высокая степень концентрации хозяйства и населения на сравнительно небольшой территории, где промышленные и жилые зоны почти непрерывно сменяют друг друга на протяжении всего 25 километров вдоль оживленной автомагистрали и железной дороги. Там проживает более 35 тысяч человек, и только в городе – более 20 тысяч. Губаха – город шахтеров и химиков, где есть крупные промышленные предприятия, гидроэлектростанция и т.д. Разве его проблематика сопоставима с проблематикой Лебяжья, Уней, Богородского, как, впрочем, и Орлова, и Санчурска? При этом в администрации Губахинского городского округа числится около 120 специалистов, и почти 50 дополнительных вакансий остаются открытыми! Так и хочется спросить господ «организаторов» и «инициаторов» реформы, куда и зачем они ездили за бюджетные деньги? Кстати, в пяти километрах от Новой Губахи есть Старая Губаха, своего рода зона отчуждения или «город отчаявшихся и обманутых», как его называют пользователи сети. Некогда процветавший угольный центр обезлюдел в середине 90-х. Жизнь едва теплится и в депрессивном Кизеле и заброшенном поселке Юбилейный, что также входят в состав городского округа и находятся неподалеку от центра.

— Федор Васильевич, а не связана ли, на Ваш взгляд, новая волна оптимизации поселений с упорными слухами о слиянии Кировской области с какой-нибудь соседней – областью или республикой, о чем писали СМИ еще в период первого губернаторского срока Никиты Белых?

— Знаете, эти слухи и сегодня небеспочвенны. Экономика большинства приграничных районов уже давно не работает на область: лес, молоко, иное сырье уходит за ее пределы. Вопросы присоединения отдельных территорий к другим регионам обсуждаются в Яранске, Вятских Полянах, Советске, Афанасьево… Называется и основная причина — слабая экономика региона, который не может и уже вряд ли сможет существовать самостоятельно, и неэффективное управление. Помнится, в Интернете даже обсуждали, к кому выгоднее присоединиться: к Марий-Эл или Татарии. Я думаю, процессы внутренних «присоединений-объединений» можно с небольшой натяжкой отнести к общей концепции лишения региона статуса самостоятельной административно-территориальной единицы.

— Как Вы считаете, может ли общественность повлиять на ход развития событий, сказать свое реальное «да» или «нет» реформе, которую предлагает власть?

— В Кировской области все директивы сверху, как правило, реализуются, не мытьем, так катаньем. Население в общей массе пассивно. Как сказал один сельский депутат, мне, мол, что объединение, что разъединение, живу в своем доме, дрова есть на зиму, что еще надо… Потому у нас и явка на выборах стремится к нулю, потому и публичные слушания, и сходы по жизненно важным вопросам проходят при минимальном участии граждан. В свое время, 9 лет назад, я работал в Богородском районе, руководил партийной организацией ЕР, и мы пытались жестко воспрепятствовать самоуправству бывшего главы, который также выступал с инициативой по объединению всех сельских поселений в единое сельское поселение. Объявили ему выговор, потом он ушел со своего поста. А потом на его место пришел исполняющий обязанности и успешно завершил дело предшественника… В результате шесть сельских поселений были объединены в одно.

-… И что, жить лучше стали люди, богаче, счастливее?

— Не вижу повода для иронии… Лучше послушайте, что говорят сегодняшние главы оставшихся поселений, их прямая речь — в открытом доступе, на страницах районной печати. Не сомневаясь в неизбежности территориальной оптимизации, они развеивают еще один миф о счастливом будущем, которое сулят им областные чиновники. Так, глава Богородского городского поселения Николай Рылов напоминает, что объединение поселений мы уже проходили, но сэкономленных денег так и не увидели; и задается вопросом, не лишимся ли мы их снова? Согласен с ним и глава Ошланского сельского поселения Павел Медведев, предлагая максимально учесть опыт реорганизации сельских поселений, проанализировать все плюсы и минусы. И для него, как руководителя, финансовая составляющая имеет большое значение. Любую реформу можно провести в пользу жителей, а можно во вред, считает Медведев. Действительно – надо только узнать у самих жителей, что они обо всем этом думают.

В свое время мы досконально изучали общественное мнение. Встречались с главами сельских поселений, депутатами, простыми людьми. Не буду называть фамилии, но приведу их слова, прозвучавшие в местной прессе:

«Если в Богородском районе, в городском и сельских поселениях практически отсутствует реальный сектор экономики, то путь, получается, один — к оптимизации, объединению, укрупнению сельских поселений, районов? Но, в чем виноваты тысячи и тысячи сельских жителей, которые вдруг стали жить на «экономически неэффективной территории», в депрессивном регионе? Почему они должны прозябать в убогих социальных условиях, едва сводя концы с концами при нищенской заработной плате и сидя без работы, в то время как в нашей стране достаточно богатств — нефти, газа, золота и пр., чтобы везде люди жили достойно!»;

«Вот сейчас снова поднимают тему объединения сельских поселений. А ведь ничего не выйдет из этого, эффекта не будет. Сократятся, скажем, управленческие должности. Экономически это, может, и выгодно, но для людей – большой вопрос… Власть должна быть ближе к народу, а тут территориальная отдаленность принесет только отрицательные проблемы. Помимо того, что масса народу потеряет рабочие места, до руководства будет не добраться, эффективность управления упадёт, школы окончательно опустеют, никому ненужные здания и сооружения развалятся»;

«Целесообразность в объединении, может, и имеется, однозначно, слабым поселениям самостоятельность не нужна. Но крепкие-то еще могут побороться за свое место под солнцем! И, другой момент, кто принимает решение об объединении? Почему вся ответственность возложена на депутатов? Решение должно приниматься всенародно!»;

«Власть должна работать на местах, ближе к народу. На селе все на виду и все рядом, многие вопросы можно решить оперативно, тем более пожилым людям, которым не всякий раз бывает с руки выбраться в райцентр».

Достаточно? С тех пор НИЧЕГО не изменилось. Как сказал один уважаемый депутат Законодательного Собрания области: ««На месте главы района я никогда бы не взял такой грех на душу, кого потом люди проклинать будут?»

— Не потому ли в органах местного самоуправления наблюдается своего рода «кадровый голод»? Один за другим – добровольно или по принуждению – складывают полномочия главы районов, сельских поселений. Такое ощущение, что мы находимся на пороге тотального безвластия в пределах богатейшей ресурсами территории.

— Не хотелось бы делать поспешные выводы. Ясно одно, сегодня нет прямого четкого ответа, какова будет новая модель власти в случае осуществления реформы последней на местах. Но очевидно, без денег, без развития экономики ни одна ветвь власти на любом уровне не сможет исполнять свои задачи. Вернусь к Богородскому району, где уже несколько лет эффективно работает инвестор из Кумен – СПК «Красное Знамя» во главе с депутатом Заксобрания Владимиром Шулаевым. По сути – частник обрабатывает земли, производит сельхозпродукцию, строит фермы, жилье, за что получает бюджетные дотации. В Рождественском, Хорошах, Ошлани появились новые рабочие места, оживилась соцсфера. Села и деревни возрождаются! Не пора ли им возвращать территориальную самостоятельность, а не лишать перспективы? Ведь в недалеком будущем с ликвидацией Ошланского сельского поселения некому будет распределять на местах и без того скудные бюджетные средства.

И только из вышесказанного следует, что нам необходима не надуманная административно–территориальная реформа, а НОВАЯ программа поддержки малых сельских поселений по образу и подобию разработанных и действующих в соседних регионах. Вот, съездили наши главы в пермскую Губаху, о которой я уже говорил, вернулись окрыленные, а почему бы, собственно, не посетить соседние регионы – Марий-Эл, Чувашию, Мордовию, — где села и деревни процветают и развиваются и во многом благодаря грамотному взаимодействию муниципальной районной и поселковой властей? Или в Орловскую область, где данный проект «с успехом» провалился, и были определены иные ориентиры на развитие экономики?!

10 Октября в 13:17 2437
Поможем найти
ЯХ