Новости химотходы Вятские Поляны
Вятские Поляны

Обсуждение окончательного варианта проектной документации объекта по утилизации отходов "Марадыковский" запланировано на июнь. Об этом в интервью "ФедералПресс" рассказал Денис Плещенко, начальник управления по коммуникациям "РосРАО". 

До этого пройдут общественные слушания и обсуждения оценки воздействия объекта на окружающую среду. Сбор замечаний и предложений продлится до мая. Для Плещенко важно, чтобы они были конструктивными: 

- Чтобы человек, который открывал оценку воздействия, хотя бы понимал, что там написано. 

По его словам, у многих людей, выступающих против строительства, рядом с домом есть заправка: 

- Это 100 тонн веществ I класса. АЗС - объект первой категории опасности, однако никто не требует их повсеместно закрыть.

19 Января в 15:55 1073

Кировские активисты проголосовали против ввоза на территорию области отходов 1 и 2 класс опасности, а также утвердили создание областного референдума по этому вопросу. 

Активисты на очередном собрании группы по проведению областного референдума подняли вопрос о ввозе в Кировскую область отходов 1 и 2 класс опасности. Все члены группы проголосовали против ввоза, обработки и утилизации отходов в регионе. 

Так, в собрании принял участие весь оргкомитет Референдума: в него входят представители партии «ПАРНАС», РОО «Открытой России», движения «Нет Марадыковский», а также жители Кировской области. Представителем инициативной группы выбрали руководителя кировского отделения партии «ПАРНАС» Вадима Ананьина. Он же будет заведовать финансовыми средствами и фондом референдума. 

Отметим, что избирком РФ не принял этот референдум, и сейчас дело находится в суде. Вадим Ананьин отметил, что после разрешения спора в Верховном суде Москвы, Всероссийский референдум запустится сразу в 43 регионах. Кроме того, Вадим пояснил, что депутатам Заксобрания и Избиркому не нужно препятствовать созданию голосования, потому что воля людей должна быть высказана на законодательном уровне.

12 Января в 09:04 1424

В Удмуртии, Саратовской, Кировской, Курганской областях идут протесты против строительства под эгидой «Росатома» «центров утилизации» высокотоксичных отходов. Кроме этого к 2025 году в России должны открыться ещё три аналогичных комплекса «Росатома». Каждый из семи полигонов будет иметь огромную мощность – 50 тыс. тонн в год. Жители подозревают, что туда будут свозиться опасные отходы со всего мира, тем более что РФ подписала международную Базельскую конвенцию, разрешающую это. 

В середине июля митинг протеста состоялся в Ижевске. До этого аналогичная акция прошла в Камбарке – удмуртском городе, где решено переформатировать бывший объект по уничтожению химического оружия в комплекс по переработке отходов 1–2-го классов опасности, то есть чрезвычайно опасных и высокоопасных. Запуск предприятия под эгидой «Росатома» ожидается в 2023 году. Всего же в России решено переделать под ядерные и химические могильники четыре объекта, которые прежде использовались для уничтожения химического оружия. Особенно цинично, что строительство всех семи центров предусмотрено в рамках национального проекта под названием «Экология». 

Могильник на Каме 

Завод в Камбарке расположен в черте города рядом с рекой Камой. Представляете, каков риск экологических бедствий, и не только в Удмуртии, но и по течению реки, то есть в Башкирии и Татарстане! Как говорили участники акции протеста, такое сооружение нельзя размещать рядом с густонаселёнными территориями. Если даже в Чернобыле зона безопасности была до 30 километров, то здесь объект находится практически в черте города. А в 24 километрах от него расположен 100-тысячный город Сарапул, ещё ближе – 120-тысячный Нефтекамск. Такое соседство как минимум может катастрофически сказываться на здоровье населения и привести к резкому росту случаев онкологических заболеваний. 

Уже появилось народное движение «Камбарка – не Чернобыль». Мощность особо токсичного полигона в 50 тыс. тонн в год заставляет жителей предполагать, что туда будут свозиться не только российские, но и заграничные отходы. Представители «Росатома» заявляют, что ядерные отходы ввозить в Камбарку не будут. Однако почему тогда переработку токсичного мусора доверили именно этой госкорпорации? Либо акцент станет делаться всё же на ядерных отходах, либо «Росатом» будет заниматься несвойственными ему функциями. Вот и выбирайте – что лучше? Причём никакой информации о технологиях, которые собираются использовать, вообще нет. 

Известный удмуртский путешественник Андрей Перевозчиков сказал на митинге: «Наша республика славится уникальной природой, Камой, живописными местами. Внуки и последующие поколения точно не скажут нам спасибо, если у нас появится такой завод». Организаторы намерены и дальше проводить митинги, чтобы добиться проведения местного референдума по запрету ввоза в Удмуртию опасных отходов. Уже готов законопроект. Для того чтобы Госсовет республики обязан был его рассмотреть, нужно собрать 10 тыс. подписей. Звучат и призывы к отставке губернатора. 

Мировая свалка отходов 

География протестов против проектов «Росатома» не ограничивается одной Удмуртией. В июне в Саратове и Балакове прошли демонстрация и другие акции протеста против такого же полигона в городе Горном (Саратовская область). Петицию в поддержку запрета на переработку опасных отходов там подписали около 80 тыс. граждан. Также массовые митинги с требованием отказаться от утилизации токсичных отходов в Марадыкове (Кировская область) состоялись в областном центре – Кирове. Там такую же петицию подписали свыше 50 тыс. человек. Аналогичный митинг в Кургане прошёл против полигона в Щучьем (Курганская область). Следующий митинг назначен на 25 июля, в его рамках планируется организовать прямую линию с протестующими в Саратове. 

Руководитель энергетической программы «Гринпис России» Владимир Чупров констатирует: «Опасения жителей небеспочвенны. По законам, принятым в 2001 году, в Россию стало можно ввозить из-за рубежа отработавшее ядерное топливо для переработки и «временного хранения». Очень лукавая фраза: можно растянуть хранение на десятилетия. В России нужных заводов для переработки нет, своего выше крыши и не перерабатывается. Будут искать места для захоронения, строить что-то – закрыто, без гражданского контроля. Потенциально это очень коррупционная история». 

Когда в 2017 году было решено закрепить полномочия по утилизации отходов 1-го и 2-го классов опасности за «Росатомом», власти объяснили это тем, что госкорпорация, мол, успешно справляется с отходами радиоактивными. «Успех», видимо, заключается в том, что радиоактивные отходы из-за границы текут в Россию уже второе десятилетие. Эксперт Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский считает: «Мандат «Росатома» – работа с атомной энергией. Химические отходы не имеют никакого отношения к ней. Не решив проблему своих собственных отходов, «Росатом» использует огромное политическое влияние, чтобы получить дополнительную прибыль». 

«Ядерные» порты 

Вернёмся к тем законам, о которых говорил гринписовец Чупров. Как уже было сказано, Россия – единственная страна, чьи законы с 2001 года позволяют «ввоз из иностранных государств облучённых тепловыделяющих сборок ядерных реакторов для осуществления временного технологического хранения и (или) их переработки». Причём в России накоплено около 700 тыс. тонн собственных атомных отходов, а потому странно добавлять до ядерной кучи ещё и иностранные. 

Так, в 2008 году российская власть подписала рассчитанное на 30 лет соглашение, разрешающее ввозить из США атомные технологии, включая переработку ядерных отходов. Цена вопроса составила около 10 млрд долларов. В самих США общество не позволило создать ядерный могильник в штате Невада. Отказалась от соблазнительного американского предложения Монголия. Тогда на вашингтонском горизонте возникла Россия. 92% россиян, по данным соцопроса, высказываются против ввоза иностранного ядерных отходов, но кто у нас считается с мнением народным, когда речь идёт о десятках миллиардов долларов? Долларов, грязных во всех отношениях. Ещё в 2003 году был составлен перечень портов, в которые разрешён заход судов, транспортирующих ядерные материалы, в их числе Усть-Луга, Кандалакша, Мурманск, Архангельск, Санкт-Петербург, Владивосток, Диксон, Дудинка, Калининград, Певек. В зарубежных СМИ писалось о планах отправки в Россию ядерных отходов помимо американских и из Болгарии, Германии, Объединённых Арабских Эмиратов, Японии... 

6 Ноября в 10:26 39 11973

Вчера в ВятГУ прошла презентация перепрофилирования завода по уничтожению химоружия близ пгт. Мирный Оричевского района в предприятие по утилизации отходов 1 и 2 классов опасности. 

Своими впечатлениями о прошедшей сегодня презентации и и её обсуждении с представителями РосРАО с порталом Newsler.ru поделились противники конверсии объекта «Марадыковского» в предприятие по утилизации отходов 1 и 2 классов опасности. 

Председатель Котельничского районного отделения Союза «За химическую безопасность» Андрей Таранов: 

«Я могу сказать, что очень большая разница между словами и делами, как это бывает всегда. Ответы на те вопросы, какие были у меня в голове, я не получил. В Котельниче 98% жителей города и района, принявших участие в официальном опросе, сказали объекту «нет». И это не случайно: сейчас планируется решить некоторые проблемы России за счёт локального региона. Вопрос не продуман. Из того, что предлагается, кроме минусов область ничего не получит, это моё личное мнение. Кроме тех плюсов, какие звучали — НДС там, развитие локально Мирного, есть ещё другое: вопросы имиджа региона, нахождения объекта в густонаселённом сельскохозяйственном районе. 

Технологии, которые в Австрии работают, для которых подготавливают сортированный мусор — такое в условиях России вопрос отдалённого будущего, а не 3-4 лет. Ну, и вопрос о контроле: да, объект стоял, работал, там осуществлялся тройной контроль, чтобы не было аварий. Но все эти рабты осуществлялись ведомственно, а оплачивались из федерального бюджета. И даже им население не доверяло. 

Это показали многие свидетели. Как отбирались пробы и прочее — всё это было закрытым. У нас сомнения, что контроль был достоверным, потому что онкологии в Котельниче очень много. Она и от старого оружия, которое просто топилось, уничтожалось. Заявлениям о том, что годы работы предприятия не нанесли нам ущерб, мы тоже не доверяем. Всё разделяется — реальность и слова. 

У меня есть данные за 2003 год, которые говорят, что на 100 тыс. жителей области показатель онкологических заболеваний был — 203 случая. В Котельничском районе — 237 и в райцентре — 252. В 2005 году был всплеск после начала работы предприятия, потом показатель упал. Сейчас ситуация такая, что в лечебных учреждениях района ставить диагноз «онкология» при смерти человека запрещено. Мне было однозначно сказано, что они пишут только общие заболевания. Ну, а то, что онкология помолодела, мы видим. Любого онколога спросите в Котельниче, Мирном. 

Я понимаю слово «безопасность» тогда, когда население будет уверено в безопасности. Как его убедить? Я так понимаю, должны быть представляющие его общественные контролёры, которые могут в любой момент появиться на объекте, иметь приборы и какую-то базу, чтобы можно было лично контролировать. Вот это — да! Но ничего такого не было и не предусматривается. О чём я и говорю: тройной контроль, но веры нет. Оружие просто переведено из состояния бомб в экологически опасный хлам. То есть та вода, которая осталась, она и сейчас сжигается фактически. Жители говорят о своих наблюдениях, которые они делали после дождя, других моментах. А наши контрольные службы этого вопроса не касаются. Вот когда вопрос будет передан на другой уровень, когда общественники смогут это контролировать, то и доверять тоже начнут». 

Общественный активист, руководитель городского совета старших по домам, Валерий Семенищев: 

«Я тоже не получил чёткого ответа на свои вопросы. Я предложил перенести завод по утилизации отходов в другое место. По официальным данным, в Приволжском федеральном округе не производится столько отходов, чтобы загрузить такие мощности — до 50 тыс. тонн в год. Весь ПФО даёт вдвое меньше (даже если предприятия действительно скрывают отходы), но планируется открыть четыре предприятия. А Сибирский ФО — 120 тысяч, значит, оттуда и других федеральных округов повезут к нам. О какой безопасности можно говорить? В Австрии, где контроль за безопасностью куда лучше российского, недавно был взрыв на мусороперерабатывающем заводе, погибли люди. У нас в стране куча катастроф в этом году была — взрывы, пожары, на железной дороге полсотни аварий. 

Почему нельзя разместить предприятие в более глухом месте? По-моему, было бы логично один разместить в Сибири, другой — в Центральном округе, а не у нас. Стоимость километра железной дороги 3 млн рублей, 100 км проложили — 300 млн. Километр линии электропередач — 1 млн рублей, на 100 км — ещё 100 млн. 400 млн потратили бы на создание всех этих технологических условий в более безопасном месте на случай взрыва, пожара. Напомню, более 5 млрд рублей запланировано только на «Марадыковский» объект. Притом, что как сегодня прозвучало, такой же завод в Австрии, куда ездила кировская делегация, перерабатывает 110 тыс. тонн в год — вдвое больше будущего нашего, но стоит около 7 млрд рублей. То есть запас денег есть. 

Кроме того, те же ртутные лампы и другие отходы 1-2 классов опасности предприятия сдают на утилизацию за деньги. То есть РосРАО будет ещё и зарабатывать на этих производственно-технических объектах, типа планируемого в Мирном». 

Евгений Кокоулин, общественный активист: 

«Получилась грамотная, продуманная пиар-акция РосРАО. Всё выглядит красиво на словах и картинках. Однако ответы на часть вопросов гости сумели обойти, отсюда и возмущение некоторых участников встречи. Можно понять».

19 Октября в 14:44 3 1345

Активисты и экологи опасаются, что это сложно будет осуществить: 

В группе "НЕТ Марадыковский" опубликовали презентацию на 170 страниц по объектам в Кировской, Саратовской, Курганской областях и Республике Удмуртия. 

Этот документ "РосРАО" направляло правительству Кировской области.  Три группы отходов могут стать вторичным сырьем:  из ртутьсодержащих отходов "РосРАО" планирует изготавливать ртуть на продажу, а из остальных частей таких отходов (например, разбитого стекла) – вторсырье.  

Смешанные и комбинированные отходы, включая органику и неорганику, а также сточные воды предприятий "РосРАО" хочет сжигать, а полученным сырьем засыпать полигоны с коммунальным мусором  отходы, содержащие смеси неорганических солей, оксидов, гидроксидов и кислот (не уточняется, что планируют из них делать)  

Активисты и экологи опасаются, что это сложно будет осуществить:  Собрать в одном заводе обезвреживание и переработку всех видов опасных отходов – спорная идея, замечают экологи. 

Таких примеров в мировой практике нет! Для отдельных веществ действительно можно найти технологии по обезвреживанию, но для других нет даже исследований, не то что готовых решений.

16 Октября в 21:15 1450

В Котельничском районе пройдет опрос жителей по поводу строительства в Марадыковском комплекса по обработке, утилизации и обезвреживанию химических отходов I и II классов опасности. 

Ранее решение об опросе приняла районная дума. Помимо Котельнича, он пройдет в поселке Ленинская Искра, деревне Кардаковы, селах Красногорье и Юрьево. Их жителям предлагается заполнить опросный лист. 

13 Октября в 08:48 935

Митинг против строительства завода по утилизации химических отходов в Марадыковском состоится 22 сентября с 11:00 до 14:00. Мероприятие пройдет у памятника Степану Халтурину. Организаторы рассчитывают на большое количество участников, в документе указано 2 000 человек. 

Организаторы перечислили основные цели митинга. Среди них выражение общественного мнения по поводу сложившейся в регионе экологической обстановки, требование закрыть проект «ЭкоТехноПарк «Шиес» в Архангельской области, отменить строительство завода по утилизации особо опасных химических отходов в Кировской области, а также провести референдум.

Ранее активисты организовали митинги в поселках Мирном и Оричи.

10 Сентября в 10:05 1 1528
Поможем найти
ЯХ