Симонов о воспоминаниях Цукшвердта

Материал из энциклопедии "Вики-Поляны"
Перейти к: навигация, поиск
tux
Эта статья авторская и защищена от правок, но можно оставить комментарий на странице обсуждения.

© Симонов Анатолий Александрович – Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, кандидат исторических наук, доцент.


ВОЛЖСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ВОСПОМИНАНИЯХ ЛЕНИНГРАДЦА А.Э. ЦУКШВЕРДТА

Инженер-капитан 1-го ранга, доктор технических наук, профессор Александр Эдуардович Цукшвердт (1894-1980) оставил заметный след в истории отечественного военно-морского флота. Автор более семидесяти научно-исследовательских работ[1], он являлся теоретиком и практиком военного кораблестроения, наставником молодых ученых. Его деятельность отмечена правительственными премиями и наградами, а имя значится среди знаменитых людей Санкт-Петербурга[2].

Небезынтересна и ранняя военная биография известного кораблестроителя. Началась она сразу после окончания в мае 1917 г. Политехнического института в Петрограде. Имея звание морского инженера, А.Э. Цукшвердт записывается на курсы гардемаринов флота. Летом, сдав экзамены, распределяется на Черноморский флот и участвует в боевых действиях на кораблях «Поспешный» и «Троян». Октябрьскую революцию встречает в Батуми. Успевает в Севастополе выдержать испытание на звание инженера-механика и в этой должности перевестись в Кронштадт на линейный корабль «Полтава». В начале 1918 г. добровольно поступает на Красный флот[3].

Далее предстояло участие в Гражданской войне в составе Волжской военной флотилии[4]. Эту часть своей биографии Александр Эдуардович кратко изложил в мемуарах. Их машинописный текст, озаглавленный «Воспоминания о боевых действиях Волжской военной флотилии на Волге и Каме в 1918-1920 гг.», хранится ныне в Вольском краеведческом музее[5]. В свое время, в 1966 г., этот материал предназначался учащимся Вольской средней школы № 19, где в рамках военно-патриотической работы действовал отряд имени Н.Г. Маркина[6].

Автор записок служил флагманским корабельным инженером и начальником отдела в штабе Волжской флотилии, то есть хорошо знал начальствующий состав соединения, его сильные и слабые стороны. Весьма ценна поэтому данная из первых уст характеристика отдельных руководителей и сослуживцев. Кроме того, на момент оставления должности во флотилии и перевода в Петроград в первой половине 1920 г. А.Э. Цукшвердт оказался чуть ли не единственным сотрудником штаба, прослужившим в нем более года. Соответственно в мемуарах прослеживаются многие должностные пертурбации и показана штабная жизнь.

Другая немаловажная особенность записок – это деятельность самого автора, в обязанности которого входил осмотр поврежденных в боевой обстановке корпусов кораблей. Цукшвердт принимал решение о необходимости местного или заводского ремонта и детально описывал неисправности в докладе начальнику штаба и командующему флотилией. В воспоминаниях присутствуют примеры различных повреждений судов с подробным рассказом об их причинах. Описываются боевые действия, свидетелем которых в ряде случаев был мемуарист. Данный им военно-технический аспект речной войны на Волге и ее притоках практически отсутствует в специальных работах по Гражданской войне, и это обстоятельство еще более выделяет рассматриваемый мемуарный труд. К этому следует добавить сделанные автором качественные схемы происшествий и сражений на реках. В целом мемуары, несмотря на некоторые погрешности, связанные с давностью описываемых событий, заслуживают пристального внимания и изучения. В данной же статье исследуется круг упомянутых в записках персоналий и личностных отношений А.Э. Цукшвердта с ними. Эта сторона мемуаров позволяет дополнить отдельные биографические данные известных и малоизвестных участников Гражданской войны и получить представление о структуре и составе управленческого звена Волжской военной флотилии.

Начнем с командующих. Первым был Ф.Ф. Раскольников[7]. Цукшвердт встретился с ним на яхте «Межень» [8] по прибытии к месту службы в начале октября 1918 г. Вот его характеристика: «Это был человек среднего роста, с лицом правильным, голубоглазый, белокурый, с волной волос надо лбом. Был он вежлив, деликатен, но за этим стоял умный, мужественный, решительный человек, которому под силу было руководить в тяжелейших боях и условиях Волжской флотилией». Далее по тексту автор только вскользь упоминает Раскольникова, не приводит никаких фактов его успешной деятельности, но подмечает, что тот «дополнительно [к командованию флотилией] был известным агитатором» [9]. Это весьма существенное замечание, которое позволяет толковать первоначальное славословие Раскольникову как неизбежный дифирамб в адрес «видного деятеля партии и государства, оклеветанного в период культа Сталина» [10]. Александр Эдуардович, конечно же, был в курсе развернувшейся в период «хрущевской оттепели» дискуссии о роли Раскольникова в Гражданской войне. Инициатором выступил бывший балтиец К.Г. Рянни. В своем письме члену Военного совета Военно-Морского флота адмиралу В.М. Гришанову он поставил вопрос о пересмотре положительной оценки деятельности Раскольникова и отмены его полной реабилитации. Среди нескольких аргументов прозвучало, в том числе, мнение о низких военно-командных способностях дважды Краснознаменца и любимца Троцкого. Удивительно, но адмирал Гришанов в своем ответе К.Г. Рянни, всячески оправдывая Раскольникова, все же оговорился, что тот сам скромно оценивал свой командный опыт, приобретенный в речных боях на Волге, и считал себя больше политическим работником, чем военно-морским специалистом. Однако вынужден был подчиняться приказам Реввоенсовета Республики[11]. Вот и в ноябре 1918 г., примерно через месяц после описанной А.Э. Цукшвердтом встречи, Раскольников временно был отозван Л. Троцким с Волги на Балтику. Порученный ему разведывательный поход на Ревель оказался неудачным: два эсминца с экипажами и вместе с командующим попали к англичанам в плен[12].

С заменившим Раскольникова В.Н. Варваци[13] автор познакомился, когда тот был еще начальником штаба флотилии. Именно от него он получил назначение на должность. В роли же командующего Варваци выпало быть всего несколько месяцев в период подготовки соединения к кампании 1919 г. Точнее, он сначала исполнял обязанности командующего, продолжая возглавлять штаб, а затем в феврале 1919 г. вошел в состав Революционного военного совета флотилии в должности «технического руководителя и военного специалиста» [14]. Членами РВС стали также А.В. Васильев и Н.В. Руссов, которые в мемуарах лишь упоминаются. Данные «товарищи» контролировали в основном политическую и контрразведывательную сторону деятельности флотилии, и А.Э. Цукшвердт с ними не сталкивался. А вот с В.Н. Варваци ему пришлось заниматься ремонтом и вооружением судов. Сохранились протоколы совместных заседаний штаба Волжской военной флотилии с представителями Нижегородского порта и заводов по различным техническим вопросам. Фамилии Варваци и Цукшвердта там соседствуют[15]. Александр Эдуардович вспоминает о хорошем отношении к нему командующего и приводит такой эпизод: «Как-то он позвал меня к себе в кабинет и прочитал свой доклад о флотилии с характеристиками всех сотрудников. Мне запомнилась его фраза обо мне: “Самый дельный из механиков”. Были у Варваци и очень скверные характеристики» [16].

К началу кампании 1919 г. военным руководителем флотилии стал П.И. Смирнов[17]. Автор записок очень осторожно, но в целом негативно оценивает его деятельность – говорит об упорстве и строгости, но сожалеет о незначительной командной практике[18]. Ее недостаток сказался в неоправданных боевых потерях в ходе кампании. В общем же А.Э. Цукшвердт приходит к заключению, что «у руководства флотилией стояли лица, не всегда имевшие достаточный опыт, так как обычно были не старше 25-летнего возраста» [19].

Сотрудников штаба автор перечисляет в хронологической последовательности. Сначала говорит об осенней кампании 1918 г.: «Комиссаром штаба был тов. Ярчук[20], высокий добродушный человек, работать с ним мне было легко, относился он ко мне с полным доверием. Начальник оперативного отдела Н.Н. Струйский[21] и флагманский артиллерист А. А. Синицын[22] были большей частью на яхте командующего “Межень”, а с помощником артиллериста С.А. Черепановым[23] я жил в одной каюте. Комендантом штаба был в то время тов. Водоватов» [24].

Зимой – весной 1919 г. произошли следующие изменения. «Появился Н.Ф. Чернов[25], с которым я подружился на многие годы. Из Петербурга приехал и стал начальником минного отдела Н.И. Славянский[26]. Веселостью, непринужденностью и открытым характером он привлекал многих. Познакомясь с ним, я через полгода понял, что он не дорожит дружбой, бросает людей, которые ему раньше нравились, и стал относиться к нему с большой осторожностью. Появился молодой артиллерист А.В. Леонов[27]. Флаг-штурман И. Карлов с Георгиевским крестом на груди[28], милейший человек, погибший на реках Сибири. И.И. Никольский[29] был специалистом по тралению. Н.В. Зернин[30], симпатичный и дельный военмор, стал к лету 1919 г. начальником штаба. Его хвалили как партийные, так и беспартийные товарищи» [31].

Весной же 1919 г. во главе штаба встал В.А. Арский[32] – «человек знающий». Оперативный отдел возглавил А.А. Архангельский[33], «охотно знакомивший меня по картам с положением на фронте. Таким образом, я быстро и ясно представлял себе боевую обстановку» [34]. Его помощником был П.А. Подобед[35]. «Он удалил из оперативного отдела бывших там сотрудников, а на их места взял мобилизованных студентов Нижнего Новгорода, не имевших отношения к военно-морскому делу. Среди них были В.Н. Воробьев и М.Н. Бебешин. Они настолько успешно специализировались в морском деле, что по окончании Гражданской войны остались на флоте и стали большими военными специалистами. Впоследствии В.Н. Воробьев стал командиром дивизиона подводных лодок Балтийского флота и одним из первых получил орден Ленина. М.Н. Бебешин командовал подводной лодкой в Черном море и погиб вместе с нею. А здоровый и крепкий третий студент скоропостижно скончался в 1920 году» [36].

Среди интересных фрагментов записок – борьба с минами противника на Каме летом 1919 г. «Мины были поставлены на протяжении 10 км, что задерживало продвижение... Флотилия остановилась, и стали налаживать партию траления. В качестве тральщиков использовались речные мелкосидящие пароходы. Прибывший из Балтики минер тов. Глазенап[37] вместе с И.И. Никольским стали тралить мины»[38].

К ситуации с минами автор приурочивает визит на флотилию командующего морскими силами Республики. «Вместе с ним прибыли кор[абельный] инж[енер] Н.Е. Лесников[39], б[ывший] адмирал Шкот[40] и И. Решин от Нижегородского порта»[41]. К сожалению, этот отрывок воспоминаний грешит ошибкой: автора подводит память – командующим он называет В.М. Альтфатера[42], хотя с апреля 1919 г. эта должность принадлежала Е.А. Беренсу[43]. Можно лишь предположить, что А.Э. Цукшвердт до описываемых событий визуально не знал ни того ни другого, а впоследствии в сознании отложилась только фамилия Альтфатер. Известно также, что в должности коморси[44] Е.А. Беренс несколько раз посещал Волгу и Каспий[45].

Читаем далее: «Обсудив с начальником штаба В.А. Арским положение дела с минами, [командующий] с полным спокойствием отдал распоряжение флотилии тронуться вверх и остался на носу парохода, в то время как некоторые его спутники прятались на самой корме. Мы прошли благополучно, но на другой день на этом месте взорвался буксир “Организатор”»[46].

Рассказывая о боях против колчаковцев на Каме и Вятке весной-летом 1919 г., А.Э. Цукшвердт упоминает приданный флотилии воздушный дивизион[47] и воздухоплавательный отряд, снабженный змейковым аэростатом. «Для них была приспособлена под плавучий гараж б[ывшая] нефтеналивная баржа “Коммуна”, а для жилья летчиков пароход “Герцен”. Возглавлял это дело флаглет Ст. Эд. Столярский» [48]. С последним автору приходилось выезжать на места аварий и катастроф судов. Обычно это делалось на моторной лодке[49]. Вероятно, моторка принадлежала воздушному дивизиону.

Говорится в записках и о К.К. Кожанове[50] – командире десантного отряда моряков, который состоял из «переходящей роты военморов и из привлеченных речников... В отряде были орудия на колесах, перевозимые на лошадях. Верхом на лошадях сидели матросы» [51]. Деятельность десантников освещается А.Э. Цукшвердгом фрагментарно, причем отмечаются и трагические моменты. Например, в рассказе о вошедшем в анналы истории морской пехоты десанте в районе Мамадыша 24 мая 1919 г. автор сообщает о малоизвестном факте гибели двух сотен моряков. На левый берег Вятки кожановцам (всего 600 человек) пришлось выходить через застрявшие плоты, которые в упор расстреливались белой артиллерией[52].

Любопытные сведения автор излагает о 5-м (Вятском) дивизионе Волжской военной флотилии[53] и его начальнике. Дивизион действовал в особо сложных условиях. Трудность состояла в том, что «по Волге и Каме фронт продвигался вдоль реки и при большом сопротивлении противника всегда можно [было] отойти, а Вятка шла поперек фронта и отступать было некуда. Возглавлял дивизион Б.Ф. Любимов[54], бывший сухопутный пулеметчик, заслуживший 4 Георгиевских креста во время Первой мировой войны... Мне нравилось его умелое обращение с матросами при известной властности... Он проявлял изумительное умение находить позиции для стрельбы и не боялся жестокого боя. Суда его дивизиона выходили из боя простреленные как решето, но ни одно из них не погибло. Их ремонтировали сами, устанавливая резиновые и железные заплатки на болтах, и воевали дальше. Дивизионным механиком у них был тов. Алмазов[55]»[56].

Однако в записках есть и другая характеристика Б.Ф. Любимова. Приводится случай, когда автор, будучи по служебным делам в Вятском дивизионе, был приглашен на ужин. «Сидел я рядом с Любимовым. Он много пил. Из кармана у него торчал наган. Я подумал, что будет лучше забрать наган и стал осторожно вытаскивать его. Мне это удалось, но когда наган был уже в моих руках, тов. Любимов вдруг почувствовал это, выхватил револьвер из моих рук и приставил к моему животу. Но выстрела не последовало. Я бы забыл об этом, если бы к весне мы не услышали, что тов. Любимов проделал это же самое с каким-то районным начальником, попал в трибунал и, как говорили, расстрелян. Мы в штабе говорили, как можно из-за пьяной шутки расстреливать такого героя? К счастью, он оказался жив и участвовал в Великой Отечественной войне на Азовском море»[57].

Очередная волна штабных изменений пришлась на третью кампанию в боях за Царицын в августе – ноябре 1919 г. Советские речные силы, действующие в бассейне Волги, были объединены в Волжско-Каспийскую военную флотилию под командой Ф.Ф. Раскольникова, состоящую из пяти самостоятельных отрядов[58]. Суда, пришедшие с Камы, и несколько боевых кораблей из Царицына составили Северный отряд. Командовал им М.Н. Попов[59].

А.Э. Цукшвердт пишет, что камские суда собрались в Саратове 15 июля 1919 г. «Встретили там новые вооруженные пароходы: “Бесстрашный”, “Беспощадный” и “Малоросс”. Был воздушный дивизион в составе истребителей. Был даже воздушный аэростат, который стоял над моторной тележкой, а последняя находилась на буксирном пароходе[60]. Командиром Саратовской базы был в то время А.К. Векман[61], с которым я познакомился» [62].

Автор не зря упоминает военно-воздушные силы и средства. Он воспроизводит свой разговор с командующим М.Н. Поповым. Из него следует, что главная проблема Северного отряда состояла в противодействии аэропланам противника: «Флотилии белых не существует, стреляем мы лучше. Но я не знаю, что делать с авиацией противника, так как английские летчики бомбят нас каждодневно»[63]. И действительно, с июня 1919 г. на царицынском направлении активно действовали бомбардировщики из 47-го британского авиадивизиона[64]. В записках отражена сопутствующая бомбардировкам нервозная обстановка: «Нас угнетала собственная беспомощность. Действительно, артиллерия, какая была, только шумела. Винтовочный огонь был в то время более опасен для самолета. Один раз [английский] летчик был убит винтовочным огнем, но его помощник принял на себя управление и довел самолет до аэродрома». Об этом стало известно от белого перебежчика[65]. Случай действительно имел место 28 августа 1919 г. В тот день британские авиаторы впервые атаковали суда Северного отряда флотилии. Была подбита канонерская лодка и сожжен аэростат. Но этот свой успех англичане оплатили жизнью погибшего от пули летчика-наблюдателя[66].

А.Э. Цукшвердт описывает еще два эпизода, впоследствии нашедших отклик в литературе и источниках. «Однажды невольно я стал свидетелем воздушного боя. При налете самолетов неприятеля поднялись два наших истребителя. Один из них сразу же опустился на землю, а второй, руководимый тов. Петкевичем Е.[67], поднялся и участвовал в бою. Самолеты противника сразу окружили его и стали обстреливать. Когда он спустился, то оказалось, что весь самолет пробит пулями. Особенно мне запомнилось маленькое стекло перед глазами летчика. Оно было дважды разбито пулями. Тов. Е. Петкевич прошел к командующему внешне спокойный, но весь кипящий от гнева»[68].

Из воспоминаний А.К. Туманского, который был тем самым вторым летчиком, не сумевшим выйти на перехват, следует, что бой произошел 16 сентября 1919 г. Морлет 2-го гидроавиационного отряда Е.И. Петкевич набрал высоту и попытался уничтожить пару «Де Хевиллендов», но, «будучи малоопытным и очень горячим бойцом, зашел неудачно, подставив свой самолет под огонь противника. Машина его была изрешечена, очередь прошила козырек кабины»[69]. В отчете же английских летчиков значилось, что «после открытия эффективного пулеметного огня у вражеской машины остановился винт, и она резко ушла в пике». На «Ньюпор» Петкевича британцы израсходовали около 200 патронов[70]. Сам А.К. Туманский – летчик 7-го разведывательного отряда – набрать высоту не смог, так как в спешке потянул за своим «Ньюпором» неотвязанный канат с выдернутым из земли штырем. При посадке его истребитель скапонировал, но не разрушился[71].

Другой случай связан с аэростатом 14-го воздухоплавательного отряда. Он считался «глазом Волжской флотилии», так как с него обозревалась местность, и корректировался артиллерийский огонь в радиусе полутора десятков километров[72]. А.Э. Цукшвердт вспоминает: «В сентябре 1919 г. мы издали увидели аэростат, а когда подошли вплотную, то аэростата уже не было – его сожгли самолеты противника. Я разговорился с начальником воздухоплавания тов. Степановым[73], который только что пережил многое. Это был опытный пожилой воздухоплаватель. Он рассказал мне: “Я был в кабине на высоте метров 200, как вдруг заметил, что самолет неприятеля налетает на аэростат. Передал на низ, чтобы нас спустили на палубу, а лебедка вдруг застряла. Я видел, как самолет противника поднял пулемет и начал расстреливать, но не меня, а аэростат. Наконец лебедка заработала, я спустился на палубу, а в это время аэростат вспыхнул и сгорел”»[74].

Описанное событие можно отнести к 15 сентября 1919 г. В этот день летчики 47-го авиадивизиона сбросили 20 бомб на корабли Северного отряда Волжско-Камской военной флотилии. Англичане смогли уничтожить последний баллон 14-го воздухоплавательного отряда, порвав пулями и осколками его оболочку. Оставшийся без аэростатов отряд пришлось отвести в тыл[75].

Значительный объем рукописи посвящен непосредственной работе автора в качестве корабельного инженера. Прямым начальником А.Э. Цукшвердта являлся флагманский механик, бывший капитан 1-го ранга А.А. Дергаченко[76] – «седой человек, очень добросердечный, вежливый и внимательный». В то же время ему была свойственна «большая мягкость характера, чем многие пользовались» [77]. Еще одним коллегой по специальности был С.В. Животов[78]. Эти инженеры-механики вместе с автором записок занималась техническим обеспечением флотилии. Тема эта требует отдельного рассказа и может быть существенно раскрыта материалом из статьи А.Э. Цукшвердта «Организация зимнего ремонта судов Волжской военной флотилии 1918-1919 гг.». В мемуарах есть на нее ссылки[79], но, к сожалению, не указаны выходные данные. Здесь же перечислим тех, с кем автору приходилось взаимодействовать в ходе инженерно-технических мероприятий. Как правило, это служащие Нижегородского речного порта - основной базы Волжской военной флотилии. В Нижнем Новгороде автору «запомнился корабельный инженер А.Н. Прохоров[80]. Человек очень толковый, логичный, он вызывал восхищение своими методами работы... Корабельный инженер А.А. Олигер[81], систематически работавший в порту. Командиром порта был всесильный по тому времени Н.Ф. Измайлов[82], его заместителем И. Решин и начальник строительного отдела порта П.Е. Шуляковский[83]»[84].

В навигацию инженеры находились вместе со штабом на пароходе «Спартак»[85]. Штабной режим был следующий: «Обычно к вечеру собирались в штабе данные о положении на фронте. Ночью вырабатывались задания для дивизионов и кораблей флотилии и в форме служебных записок рассылались на места. Утром корабли действовали по этим заданиям... Обедали в кают-компании все вместе: матросы, комсостав и служащие женщины. Последних мобилизовали в Нижнем Новгороде. Это были машинистки, телефонистки, телеграфистки. Они все были испуганы военной обстановкой, военными событиями и обстрелами, но, несмотря на это, работали самоотверженно»[86].

Но если внеслужебный демократизм кают-компании вполне объясним социальными сдвигами 1917 г., то либеральничанье, перемежающееся с барством, высшей флотской элиты в лице Ф.Ф. Раскольникова, П.И. Смирнова, Л.М. Рейснер[87] автор, хотя и не напрямую, но осуждает. Это читается между строк. Можно здесь вспомнить и выше упомянутого К.Г. Рянни, его доводы против Раскольникова. Отмечал он отрицательное влияние на Раскольникова его супруги и одновременно флаг-секретаря Волжской военной флотилии Л.М. Рейснер. Говорит о ней и А.Э. Цукшвердт: «Лариса Михайловна была женщиной высокого роста, прекрасно сложена с лицом красавицы. Она всегда была очень нарядно одета, что не было принято в то время». Далее, немного похвалив ее «писательский талант» и «легендарное бесстрашие», он все же приводит случай из собственной практики, давая возможность читателю сделать собственный вывод:

«Однажды я был дежурным по штабу. Мне следовало передать на “Межень” несколько конвертов секретных бумаг на имя Командующего флотилией. Я был принят флаг-секретарем, т.е. Л.М. Рейснер. – “Дайте их сюда!” – сказала она и, едва я подал ей конверты, она их вскрыла и начала просматривать. Я прямо ахнул, насколько это было против правил. Затем, оторвавшись от бумаг, она сказала: “Дайте книгу, я распишусь”. Я направился к А.А. Дергаченко и показал ему подпись Ларисы Михайловны вместо Раскольникова. – “Это одно и то же, – ответил он. – Она ведь флаг-секретарь командующего”»[88].

Автор записок явно тяготится общением с подобными персонами. С чувством облегчения он рассказывает, как поздней осенью 1919 г. был невольно отлучен от миссии сопровождения высшего должностного лица. Речь идет о младшем брате Ф.Ф. Раскольникова – А.Ф. Ильине-Женевском[89]: «По дороге в Нижний Новгород, около Казани, меня вызвал начальник штаба и сказал: “Так меняется состав людей, что Вы оказываетесь старейшим членом штаба. Поезжайте в Паратский затон[90] и покажите его ревизору из Москвы Ильину-Женевскому”. Это был брат Ф.Ф. Раскольникова, эмигрант, говорили, что хороший шахматист. Был он очень молод. Когда мы подошли к затону, то оказалось, что администрация завода встретила нас на пирсе, чем освободила меня от необходимости показа затона. Вместе со “Спартаком” вернулся я в Нижний. Там мы опять вооружали и ремонтировали корабли»[91].

С большей симпатией А.Э. Цукшвердт отзывается о «племянниках» председателя ВЦИК М.И. Калинина. «Их было два брата: Михаил и Борис... Один из них [Михаил] был комиссаром штаба, а другой [Борис] специализировался по радио. М.Н. Калинин умел управлять самолетом. Однажды он взлетел над Царицыном, а корабли флотилии, приняв его за английский самолет, стали стрелять по нему, но хорошо что выстрелы летели мимо цели»[92]. К сожалению, информация о братьях Калининых как племянниках «всесоюзного старосты» не находит подтверждения[93]. Кстати сказать, М.Н. Калинин, будучи комиссаром Северного отряда Волжско-Каспийской военной флотилии, получил орден Красного Знамени[94].

В целом мемуарный труд А.Э. Цукшвердта позволяет сделать вывод, что управляющее звено Волжской (Волжско-Каспийской) военной флотилии состояло в основном из молодых офицеров старого флота, имеющих специальное образование – военно-морское или инженерное. «Возрастные» специалисты – такие, как А.К. Бекман и А.А. Дергаченко – были редким исключением. Малоопытность не могла не сказаться на определенных просчетах и неудачах в ходе военных речных кампаний. Тем не менее флотилия полностью оправдала свое предназначение. Как выразился сам Александр Эдуардович Цукшвердт, – «ясность цели рождала героизм, энтузиазм и самоотверженность»[95].

  1. Среди наиболее известных работ см.: Цукшвердт А.Э. Курс корабельной архитектуры. М., 1951; Эверс Г. Военное кораблестроение / Перевод и ред. А.Э. Цукшвердта. Л.; М., 1935.
  2. Знаменитые люди Санкт-Петербурга. Биографический словарь. СПб., 2003.
  3. Цукшвердт А.Э. Автобиография (машинопись) // Вольский краеведческий музей (далее – ВКМ). Б/н. Л. 1.
  4. Волжская воен. флотилия начала формироваться в июне 1918. В конце июля 1919 была объединена с Астрахано-Каспийской флотилией и преобразована в Волжско-Каспийскую воен. флотилию. В своих мемуарах А.Э. Цукшвердт рассматривает и ее действия.
  5. ВКМ. Ф. 4. Д. 668.
  6. Маркин Николай Григорьевич (1893–1918), организатор и комиссар Волжской военной флотилии. Погиб в бою.
  7. Раскольников (Ильин) Федор Федорович (1892–1939). Член большевистской партии с 1910. Учился в Петербургском политехническом институте. В 1915 поступил на Отдельные гардемаринские курсы. Произведен в мичманы 25 марта 1917. Командовал Волжской воен. флотилией 23 августа – 11 ноября 1918, 25–31 июля 1919; Волжско-Каспийской воен. флотилией – 31 июля 1919 – 15 июня 1920.
  8. «Межень» – бывший речной колесный буксирный пароход, построенный в 1885 в Сормове. В августе 1918 мобилизован и включен в состав Волжской воен. флотилии. Использовался в качестве яхты командующего флотилией. – Корабли и вспомогательные суда советского Военно-Морского Флота (1917–1927): Справочник. М„ 1981. С. 382.
  9. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 9.
  10. Гребельский 3. На боевых постах революции // Военно-исторический журнал. 1964. № 3. С. 45. Эту работу А.Э. Цукшвердт упоминает в библиографическом списке к своим мемуарам. – См.: ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 38.
  11. В защиту доброго имени. Ответ товарищу Рянни К.Г. // Военно-исторический журнал. 1964. № 9. С. 121.
  12. В мае 1919 г. Ф.Ф. Раскольников был вызволен советским правительством из плена в обмен на 17 английских офицеров. – Гребельский 3. Указ. соч. С. 52.
  13. Варваци Владимир Николаевич (1896–1922). Мичман (1917). Командовал в феврале–марте 1918 отрядом моряков в боях с герм, войсками под Нарвой. С сентября 1918 – начальник штаба Волжской воен. флотилии. Командовал ею (исполнял обязанности командующего) 11 ноября 1918 – 17 апреля 1919.
  14. Революционный военный совет флотилии был образован приказом РВСР от 8 февраля 1919 за № 245. – Волжская военная флотилия в борьбе за власть Советов: Сборник док-тов. Горький, 1979. С. 191–192.
  15. Там же. С. 164, 182, 186, 193–194.
  16. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 14.
  17. Смирнов-Светловский Петр Иванович (1897–1940). Член большевистской партии с 1914. Учился в Петроградском политехническом институте. В феврале 1918 – комиссар минно-подрывного отряда моряков под Псковом. Первый начальник штаба Волжской воен. флотилии (июль 1918). Затем на Восточном фронте в 1918 возглавлял конный отряд 5-й армии. Командовал Волжской воен. флотилией 17 апреля – 25 июля 1919. Репрессирован в 1939, реабилитирован посмертно.
  18. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 19.
  19. Там же. Л. 32.
  20. Личность не установлена.
  21. Струйский Николай Николаевич (1885–1935). Морское инженерное училище (1907). Мичман (1909). Старший лейтенант «за отличие» (6 декабря 1916). Капитан 2-го ранга (1917). С 14 сентября 1918 – флаг-капитан по оперативной части Волжской воен. флотилии. В середине ноября 1918 отозван на Балтику исполнять обязанности главного штурмана флота. Участвовал с Ф.Ф. Раскольниковым в неудачном Ревельском рейде. Попал в плен к англичанам 26 декабря 1918. Записался в Северо-Западную армию Н.Н. Юденича с целью перехода на сторону красных, участия в боевых действиях не принимал. В ноябре 1919 под фамилией Мохов назначен командиром бронепоезда «Адмирал Колчак», но, сказавшись больным, в командование не вступил. Вернулся в Советскую Россию в августе 1920. Вновь назначен главным штурманом Балтийского флота. Служил также на Каспийском море, преподавал в академии РККФ. Умер в Ленинграде. – Наш Баку [сайт]: URL: http://www.ourbaku.com/index.php5/ (дата обращения 13.01.12).
  22. Синицын Андрей Андреевич. Мичман (11 июля 1916).
  23. Черепанов Сергей Афанасьевич, мичман.
  24. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 8.
  25. Чернов Николай Феодосиевич. Род. 17 мая 1892. Мичман (30 января 1916).
  26. Славянский Николай Иванович. Род. 8 августа 1894. Мичман (6 ноября 1914). В 1919 – главный минер Волжской воен. флотилии.
  27. Возможно, Леонов Александр Николаевич. Мичман (4 мая 1917). В 1920 – башенный командир линкора «Андрей Первозванный» на Балтике.
  28. Карлов Иван Алексеевич (1886-1920). В службе с 1908. Подпоручик за пребывание в запасе 1914. Поручик по Адмиралтейству «за отличие» в делах против неприятеля (24 декабря 1915). В 1920 – на Байкальской флотилии. Автор записок ошибается, говоря, что И.А. Карлов имел орден Св. Георгия. На самом деле он был награжден 1 декабря 1915 Георгиевским оружием. – См.: Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Именные списки 1769–1920. М„ 2004. С. 549.
  29. Никольский Иван Иванович. В 1920 – флагманский минер Волжско-Каспийской воен. флотилии и минный специалист 1-го дивизиона тральщиков на Балтийском флоте. Участник Великой Отечественной войны: защищал Ленинград, капитан 3-го ранга.
  30. Зернин Николай Владимирович. Род. 11 ноября 1894. Лейтенант (6 декабря 1916).
  31. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 14.
  32. Арский Владимир Александрович. (1891–1920). Мичман (1911). Лейтенант (1 января 1915). Утонул в апреле 1920 на вспомогательном крейсере «Каспий» Волжско-Каспийской флотилии.
  33. Данных об А.А. Архангельском не найдено.
  34. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 14.
  35. Подобед Порфирий Артемьевич. Род. 3 октября 1886. Мичман (1909). Лейтенант (6 декабря 1912).
  36. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 15.
  37. Данных о Глазенапе не найдено.
  38. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 23.
  39. Лесников Николай Елисеевич. Род. 5 декабря 1882. Корабельный гардемарин-судостроитель (1907). Подпоручик (1908). Штабс-капитан корпуса корабельных инженеров (6 апреля 1914).
  40. Шкот Дмитрий Федорович. Не имел военно-морского чина. В штабе командующего морскими силами Республики занимал должность флагманского штурмана Должность эту получил как опытный речник, работавший ранее на Волге. – См.: Офицер с «Варяга» // Полководцы (сайт): URL: http://www.wargenius.ru/index.php/geroiflota/poslerevolution/2009-02-26-14-44-38
  41. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 23.
  42. Альтфатер Василий Михайлович (1883–1919). Мичман (1902). Морская академия (1908). Участник русско-японской войны. Во время Первой мировой войны контр-адмирал (1917). С февраля 1918 – помощник начальника Морского генерального штаба, участвовал в мирных переговорах в Бресте. С апреля 1918 – член коллегии Наркомата по морским делам, с октября 1918 – член Реввоенсовета Республики – командующий Морскими силами Республики. Скончался 20 апреля 1919 от инфаркта.
  43. Беренс Евгений Андреевич (1876–1928). Мичман (1895). Участник русско-японской войны – в 1904 – старший штурман крейсера «Варяг». В 1910–1917 – военно-морской атташе в Германии и Италии. Капитан 1-го ранга. После Октябрьской революции 1917 перешел на сторону большевиков. В ноябре 1917 – апреле 1919 – начальник Морского генерального штаба. В апреле 1919 – феврале 1920 – командующий Морскими силами Республики.
  44. Принятая аббревиатура наименования должности командующего Морскими силами Республики (со второй половины 1919 – командующего всеми Морскими силами Республики).
  45. См.: Офицер с «Варяга» // Полководцы (сайт): URL: http://www.wargenius.ru/index.php/geroiflota/poslerevolution/2009-02-26-14-44-38
  46. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 23.
  47. К началу кампании 1919 г. Волжский воздушный дивизион состоял из истребительного и гидроавиационного отрядов. Командовал Воздушным дивизионом Е.И. Куртов. – Волжская военная флотилия в борьбе за власть Советов. С. 307.
  48. Столярский Станислав Эдуардович (1894–1958). Окончил в 1917 Школу морской авиации в Гапсале, в 1918 – Морскую школу воздушного боя в Красном Селе. В годы Гражданской войны командовал 1-м социалистическим отрядом на Украинском фронте и истребительным отрядом Волжского воздушного дивизиона, был начальником морской авиации Волжско-Каспийской воен. флотилии. Комбриг (1935), генерал-майор авиации (1940).
  49. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 22.
  50. Кожанов Иван Кузьмич (1897–1938). В 1917 учился в отдельных гардемаринских классах. С марта 1918 – в Морском отряде при Наркомате по морским делам, с ноября 1918 – начальник десантного отряда Волжской воен. флотилии. За бои на реке Кама награжден орденом Красного Знамени (приказ РВСР №141 от 18 июля 1919). С августа 1919 командовал всеми десантными отрядами Волжско-Каспийской флотилии. Флагман флота 2-го ранга (1935). Репрессирован в 1937. Реабилитирован посмертно.
  51. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 19-20.
  52. Там же. Л. 20.
  53. По данным А.Э. Цукшвердта, Вятский дивизион состоял из кораблей «Террорист», «Анархист», «Любимец», «Победоносец» и «Александр». – См.: ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 18.
  54. Любимов Борис Федорович. За командование Вятским отрядом награжден орденом Красного Знамени (приказ РВСР № 77, 1923).
  55. Алмазов Василий Петрович. Род. 15 июля 1885. Подпоручик (1909). Инженер-механик старший лейтенант «за отличие» (30 июля 1915).
  56. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 18-19, 31.
  57. Там же. Л. 31.
  58. Северный, Верхнеастраханский, Среднеастраханский отряды, отряд обороны дельты Волги, Морской отряд.
  59. Попов Михаил Николаевич (1885–1930). Пажеский корпус (1907). Старший лейтенант (переведен из инженерных войск). В 1920 – командующий Байкальской воен. флотилией. Репрессирован, реабилитирован посмертно.
  60. 2-й Каспийский гидроавиационный отряд имел 12 гидросамолетов и базировался на двух баржах-плавбазах. Один из буксиров плавбаз, пароход «Самородок», служил одновременно носителем привязного аэростата наблюдения системы «Како», принадлежавшего 14-му воздухоплавательному отряду. – Харулин М., Кондратьев В. Военлеты погибшей империи. Авиация в Гражданской войне. М., 2008. С. 232–233; Волжская военная флотилия в борьбе за власть Советов. С. 307.
  61. Бекман Александр Карлович (1884–1955). Мичман (1903). Капитан 2-го ранга (16 декабря 1916). С марта 1919 – на службе в РККФ. С апреля 1919 – начальник Минного, с июля 1919 – Верхне-Астраханского отряда судов Астрахано-Каспийской воен. флотилии; в октябре–декабре 1919 – начальник штаба, с декабря начальник Северного отряда Волжско-Каспийской воен. флотилии. Вице-адмирал (1940).
  62. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 26.
  63. Там же.
  64. Британский 47-й авиадивизион принимал участие в операциях Кавказской армии генерала Врангеля в мае–ноябре 1919 г. По штатам имел три отряда (звена) А, В, С и 18 самолетов. Сначала под Царицыном действовал только отряд С, вооруженный шестью легкими двухместными бомбардировщиками «Де Хевилленд» D.H.9 (самолет мог нести до 410 кг бомб). 14 сентября на Царицынский фронт прибыл отряд В, с шестью одноместными истребителями «Сопвич Кэмэл». В конце сентября присоединился отряд А. См.: Хайрулин М., Кондратьев В. Указ. соч. С. 225–240; Джонс Г. 47 отряд Королевских воздушных сил на Юге России // Вестник воздушного флота 1924. № 4–5. С. 7–12.
  65. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 26.
  66. Хайрулин М., Кондратьев В. Указ. соч. С. 233–234; Джонс Г. Указ. соч. С. 11.
  67. Петкевич Евгений. Награжден орденом Красного Знамени (приказ РВСР № 134, 1920). В литературе встречается разное написание фамилии этого летчика – Петкевич, Пяткевич, Питкевич.
  68. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 26-27.
  69. Туманский А. К. Полет сквозь годы. М., 1962. С. 110–111.
  70. Хайрулин М., Кондратьев В. Указ. соч. С. 235; Джонс Г. Указ. соч. С. 11.
  71. Туманский А. К. Указ. соч. С. 110–111.
  72. Хайрулин М., Кондратьев В. Указ. соч. С. 232–233.
  73. Степанов А.И. (см.: Волжская военная флотилия в борьбе за власть Советов. С. 307). Других данных не найдено.
  74. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 28 ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 26-27.
  75. Хайрулин М., Кондратьев В. Указ. соч. С. 235.
  76. Дергаченко Александр Александрович. Род. 7 января 1876. Младший инженер-механик (1899). Инженер-механик капитан 1-го ранга (6 декабря 1916).
  77. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 8, 13.
  78. Животов Сергей Васильевич. Род. 17 сентября 1888. Подпоручик (1912). Инженер-механик лейтенант (10 апреля 1916).
  79. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 15.
  80. Прохоров Алексей Николаевич. Корабельный инженер. Капитан (6 декабря 1915).
  81. Олигер Михаил Александрович. Корабельный инженер. Штабс-капитан (6 декабря 1915).
  82. Измайлов Николай Федорович (1892–1971). Призван на флот в 1913. Унтер-офицер водолазной школы. Большевик с июля 1917. Депутат Кронштадтского Совета. Член Центрального комитета Балтийского флота (с июня 1917) всех 4-х созывов, председатель его военного отдела. С 27 октября 1917 – председатель Центробалта. С февраля 1918 – главный комиссар Балтийского флота. В августе 1918 назначен уполномоченным по организации и вооружению Волжской воен. флотилии, затем – начальником снабжения флотилии, комиссаром Нижегородского военного порта. В 1920 – командующий морскими и речными силами Юго-Зап. фронта, в 1921 – командир портов Черного и Азовского морей. В 1937 г. репрессирован. Реабилитирован в 1956.
  83. Шуляковский Петр Еремеевич. Инженер-механик. Мичман (6 ноября 1914).
  84. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 14.
  85. «Спартак», с 26 марта 1919 – «Карл Маркс». Бывший речной колесный товаро-пассажирский пароход «А.П. Мещерский». Построен в 1913 в Сормове. – Корабли и вспомогательные суда советского Военно-Морского Флота. С. 381.
  86. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 9–10, 20.
  87. Рейснер Лариса Михайловна (1895–1926). Из семьи профессора. Писательница. Член большевистской партии с 1918. В годы Гражданской войны находилась на политической работе в РККФ, в основном сопровождала своего мужа Ф.Ф. Раскольникова.
  88. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 9.
  89. Ильин-Женевский Александр Федорович (1894–1941). Член большевистской партии с 1912. Сотрудник ряда большевистских газет. В дни Октября 1917 – комиссар Петроградского военно-революционного комитета. В дальнейшем на различной партийной и государственной работе.
  90. Паратский затон находился в 40 км от Казани при пересечении реки Волги с Московско-Казанской железной дорогой, в районе г. Паратска (ныне Зеленодольск). В затоне были Паратские судоремонтные мастерские.
  91. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 25.
  92. Там же. Л. 31.
  93. См.: Наше родословие (сайт). Родословие Михаила Ивановича Калинина – всесоюзного старосты. URL: http://www.oldmikk.ru/Page3_let_starosta.html
  94. Приказ РВСР № 341, 1919.
  95. ВКМ. Ф. 4. Д. 668. Л. 33.

Источник

А.А. Симонов (Саратов). Волжская военная флотилия в годы Гражданской войны в воспоминаниях ленинградца А.Э. Цукшвердта. // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Третьей международной научно-практической конференции. 16–18 мая 2012 года. Часть III. - СПб: Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи (ВИМАИВиВС), 2012. - http://www.artillery-museum.ru/assets/files/sbornik-konferencii2012-3.pdf