Заинтересовался историей Вятских Полян, начал собирать старые фотографии и видео о городе. Что мог насобирал с интернета (в контакте, одноклассники, ютуб и т.д.). Фото еще набираются а с видео совсем беда. Если у кого-то что-то есть и не жалко прошу скинуть, выложить, отправить мне в электронном виде. Есть возможность отсканировать, так что фото могу и сам оцифровать. Само собой могу выдать весь накопленный архив (повторюсь - пока маловато). Или может есть ссылки на фото и видео - тоже буду рад если выложите. Эл.адрес zwerdim@mail.ru
Комментарии
"Достояние народа" нисколько не пострадает, а только преумножится, если этот народ будет помнить имена его создателей. Что касается указания источника, то это придаёт архиву (или коллекции) научную ценность. Например, меня, краеведа, при встрече со старинным фотодокументом в первую очередь интересует первоисточник, а не копия (увы, оптимизация графики при выкладывании в Сети не лучшим образом влияет на качество).
Я приветствую Вашу инициативу, Дмитрий, буду рад сотрудничать. Примите мои советы адекватно. Мне приходится часто иметь дело с различными архивами и коллекциями, чаще личными. И когда встречаешь копию ценного документа, а исходных данных о том, где, у кого можно найти подлинник, нет, - то поверьте, ничего, кроме чувства досады это не вызывает.
А об авторском праве одно время на данном сайте ужё был разговор:
http://vp43.ru/blog/504
http://vp43.ru/blog/506
Я приветствую Вашу инициативу, Дмитрий, буду рад сотрудничать. Примите мои советы адекватно. Мне приходится часто иметь дело с различными архивами и коллекциями, чаще личными. И когда встречаешь копию ценного документа, а исходных данных о том, где, у кого можно найти подлинник, нет, - то поверьте, ничего, кроме чувства досады это не вызывает.
А об авторском праве одно время на данном сайте ужё был разговор:
http://vp43.ru/blog/504
http://vp43.ru/blog/506
так пусть они будут достоянием, так сказать, народа
Вот за эту фразу, я на всегда готов доверять человеку :)
Вот за эту фразу, я на всегда готов доверять человеку :)
Владимир (извините, не знаю как вас по отчеству звать), не совсем с вами согласен. Про "архив" да, не спорю, конечно не архив, грубо говоря "папка на винте с фото и видео имеющими отношение к Вятских Полянам". Но, давайте, к словам цепляться не будем, и вы и Валентин и прочие, наверно, прекрасно поняли, что я имел ввиду под архивом. Насчет копирайта: я прекрасно знаю, что тот кто выкладывал фото в одноклассники и Вконтакте не автор фотографий, а скорее всего, сам где-то их позаимствовал, и сомневаюсь, что с ведома авторов фотографий. Если нет - буду рад ошибиться и извиниться перед ними.
Далее. Себя я к "настоящим авторам, добавляющим новый контент" пока не отношу, хотя 2 старых фотографии сюда выложил из семейного альбома - но называть себя автором я не могу, так как не я снимал, да и не узнать уже кто снимал, так пусть они будут достоянием, так сказать, народа. Если их потом кто-то от своего имени использует - будет на его совести и только. Кроме того, я указал, что у кого есть фотографии, то я могу их отсканировать и, добавлю, указать в названии фотографии автора, и выложить с его разрешения в сеть, или не выложить, а отдать автору в цифровом виде - я думаю сканеры далеко не у всех есть.
И, последнее, про виртуальную экскурсию - есть возможность её как-то увидеть, заполучить копию и т.д.? (если Валентин ругаться не будет отпишите здесь, или можно в электронку мне написать zwerdim@mail.ru)
Далее. Себя я к "настоящим авторам, добавляющим новый контент" пока не отношу, хотя 2 старых фотографии сюда выложил из семейного альбома - но называть себя автором я не могу, так как не я снимал, да и не узнать уже кто снимал, так пусть они будут достоянием, так сказать, народа. Если их потом кто-то от своего имени использует - будет на его совести и только. Кроме того, я указал, что у кого есть фотографии, то я могу их отсканировать и, добавлю, указать в названии фотографии автора, и выложить с его разрешения в сеть, или не выложить, а отдать автору в цифровом виде - я думаю сканеры далеко не у всех есть.
И, последнее, про виртуальную экскурсию - есть возможность её как-то увидеть, заполучить копию и т.д.? (если Валентин ругаться не будет отпишите здесь, или можно в электронку мне написать zwerdim@mail.ru)
Прямо мозг мне на место вставили!
Теперь я за копирайт, и с радостью буду публиковать авторов фотографий.
Когда руки доберутся обязательно добавлю поле авторства. И сам в ручную перенесу всех авторов. Город должен знать своих героев, тем более их всего 5%
Теперь я за копирайт, и с радостью буду публиковать авторов фотографий.
Когда руки доберутся обязательно добавлю поле авторства. И сам в ручную перенесу всех авторов. Город должен знать своих героев, тем более их всего 5%
Если Вы, господа, оба решили создавать "архив", то хотя бы подумайте, что означает это слово. Или просто один раз загляните в архив.
Берёте фото из Контакта или Обноклассников - не спорю, имеете на это право, т.к. сам автор, публикуя его в социальной сети, тем самым дал на это согласие. Но при этом почему Вы считаете, что продукт после публикации утратил имя его создателя (или правообладателя)? Кто Вам мешает указать ссылку на страницу, откуда фото заимствовано?
Я понимаю, что у этого "автора" фотоснимок тоже может быть краденым. Но это дело его совести. Если Вы указали источник, то вопросы к источнику, а не к Вам.
Половина загруженных Вами старых фотографий первоначально была помещена в моей виртуальной экскурсии по старой части Вятских Полян. При этом там были указаны и авторы и источники. Где можно, я указал в комментариях. Сомневаюсь, что Дмитрий об этом знает. Небрежность в соблюдении авторских прав, провоцируемая социальными сетями, и поддерживаемая, к сожалению, данным сайтом, делает своё дело. Электронный контент очень быстро становится "народным". А ведь настоящих авторов, добавляющих новый контент, на свете не так уж и много, порядка 5%. Остальные только копируют, перетасовывают замусоленную колоду, не добавляя в неё ни одной новой карты. И к какой группе Вы относите себя?
Берёте фото из Контакта или Обноклассников - не спорю, имеете на это право, т.к. сам автор, публикуя его в социальной сети, тем самым дал на это согласие. Но при этом почему Вы считаете, что продукт после публикации утратил имя его создателя (или правообладателя)? Кто Вам мешает указать ссылку на страницу, откуда фото заимствовано?
Я понимаю, что у этого "автора" фотоснимок тоже может быть краденым. Но это дело его совести. Если Вы указали источник, то вопросы к источнику, а не к Вам.
Половина загруженных Вами старых фотографий первоначально была помещена в моей виртуальной экскурсии по старой части Вятских Полян. При этом там были указаны и авторы и источники. Где можно, я указал в комментариях. Сомневаюсь, что Дмитрий об этом знает. Небрежность в соблюдении авторских прав, провоцируемая социальными сетями, и поддерживаемая, к сожалению, данным сайтом, делает своё дело. Электронный контент очень быстро становится "народным". А ведь настоящих авторов, добавляющих новый контент, на свете не так уж и много, порядка 5%. Остальные только копируют, перетасовывают замусоленную колоду, не добавляя в неё ни одной новой карты. И к какой группе Вы относите себя?
Логотип это просто клеймо)
Все вами описанное я прекрасно знаю, кроме того, когда перетаскиваю сюда новости с других сайтов, сначала читаю как владельцы сайтов или новости относятся к копированию новости: нельзя, можно, при каких условиях и т.д. А логотип на фотографии могут, при желании и возможности, убрать и использовать (не я). Вы ведь при такой ситуации судиться не начнете, наверное. Так что в логотипе я для себя смысла особого не вижу, если только эксклюзив какой-нибудь, или сенсация - но тогда лучше сразу продавать.
Если фотографии в одноклассниках или других социальных сетях, значит они уже в паблике.
При этом если под фотографией, или где то на сайте не отмечено что: Ссылка на авторство обязательна. Ставить её не обязательно. Чаще в соц сетях она и появилась не законным способом.
Другой вопрос: Фотографы знающие себе цену с пакон веков ставили роспись на фотографию.
Это и подтверждало авторство.
Вот например я для защиты фотоальбома сайта, приписываю им к углу логотип.
Но сразу предупрежу, хранятся оригиналы, причем хранятся в БД.
Что значительно уменьшает шанс их потерять.
При этом если под фотографией, или где то на сайте не отмечено что: Ссылка на авторство обязательна. Ставить её не обязательно. Чаще в соц сетях она и появилась не законным способом.
Другой вопрос: Фотографы знающие себе цену с пакон веков ставили роспись на фотографию.
Это и подтверждало авторство.
Вот например я для защиты фотоальбома сайта, приписываю им к углу логотип.
Но сразу предупрежу, хранятся оригиналы, причем хранятся в БД.
Что значительно уменьшает шанс их потерять.
Дмитрий, все фото, загруженные Вами на данный сайт не имеют указания авторства (ФИО фотографа или правообладателя) или указание источника (из какого архива). Это можно сделать в тегах. Не думаете же Вы, что такими действиями обретёте доверие в своей затее?
С радостью приму весь архив) фото, и опубликую на сайте :)
Последние комментарии

Удивляюсь дет.поликлиннику ремонтируют, и опять там будет копилка забо

Радетели установки искусственной ёлки лукавят говоря что устанавлива

Как бы не Вятскополянский район

Простому человеку за кражу 100 руб срок впаяют а этим пальчиком погроз