Об этом шла речь на межнациональном совете
Сегодня, 10 февраля, в Кирове состоялось заседание совета по вопросам гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений, информационной политики в сфере профилактики терроризма и экстремизма. В мероприятии участвовали представители власти, основных конфессий, делегаты национальных диаспор.
Особое внимание было уделено слухам и сообщениям о якобы возможном выходе Вятскополянского района из состава Кировской области и присоединении его к Татарстану. Напомним, житель Вятских Полян Дамир Гайфуллин создал в «Вконтакте» группу «Местный Референдум-2015 о вхождении в состав РТ». К сообществу на данный момент присоединились чуть более 200 человек. Активист направил президенту Республики Татарстан Рустаму Минниханову, государственному советнику республики Минтимеру Шаймиеву, губернатору Кировской области Никите Белых и спикеру заксобрания Алексею Ивонину предложение поддержать инициативу и соответствующий референдум. Один из аргументов такого шага — большая часть жителей района, по данным активиста, исповедует ислам.
Как прокомментировал этот вопрос зампредседателя Правительства области Борис Веснин, данная тема обсуждается довольно давно, с 70-х годов. Он отметил, что такие настроения хоть и присутствуют, но серьезной поддержкой местного населения не пользуются. — Тот человек, который является инициатором данных мероприятий, по нашей оценке, не является полностью здоровым во всех смыслах этих вещей, — сказал Веснин. — Мы, к сожалению, здесь можем говорить не о недоработке средств массовой информации, а о такой общей ситуации, когда единичные случаи не имеющие под собой серьезной социальной почвы становятся темой для публикации в СМИ… Сейчас мы ведем работу с целью недопущения подобных мероприятий в будущем».
Замначальника отдела по вопросам этноконфессиональных отношений департамента по вопросам внутренней и информационной политики Кировской области Александр Березин добавил, что касательно отделения района позиция мусульман, проживающих на территории Вятских Полян нейтрально-негативная. Они говорят, что тут никакой религиозной составляющей нет. Имамы в своих приходах стараются пресекать такие разговоры. Власти Татарстана также не видят реальной почвы даже для обсуждения данного вопроса.
Яндекс.Дзен
Комментарии 10
А власти КО на пустом месте, раздули истерию и шум,замешанные на национальном и религиозном вопросе.
В итоге:"уроды и чурковые клоуны".
По ссылке новости выпуск от 11.02.2015 года. http://tnv.ru/main/katalog/inf...
Группа, созданная в Контакте, не является группой сторонников референдума, как хотелось бы представить некоторым. Подписчиками являются те, кого просто заинтересовал этот вопрос. Нигде никогда не заявлялось, что условием подписки на группу "МР ВП в РТ" является поддержка идеи референдума. Опрос, размещённый в группе, не содержит вопроса об отделении-присоединении, а только предлагается сравнить, где лучше: в Татарстане или Кировской области. В опросе на момент написания письма приняло участие только 30 человек (пятая часть подписчиков). Если просмотреть комментарии в группе, то большинство прокомментировавших высказывались против самой идеи.
По приглашению инициатора участвовали в собрании только 15 человек, и ими был подписан одностраничный протокол о намерениях, в котором нет ни одного аргумента в пользу референдума: просто о том, что хотим референдум и будем готовить документы. То есть 15 человек приняли решение, касающееся двух административных образований. По закону, насколько понимаю, должно быть хотя бы не менее 20 человек (по 10 на город и район). Подписи под такими документами, кроме расшифровки, должны содержать контактные данные тех, кто выступает с инициативой (их в документе нет).
Письмо инициатором написано уже после собрания, от своего лица. С содержанием письма (или писем) он никого не ознакомил (во всяком случае, история об этом умалчивает) и самостоятельно отправил по 9 адресам.
Я имел возможность ознакомиться с копией одного из этих писем, а также с приложением - протоколом. Поскольку содержание письма имеет частный характер, считаю неэтичным его публиковать. Однако должен заметить, что в экземпляре письма, с которым я ознакомился, не содержится аргумента: большая часть жителей района исповедует ислам. Приводится ли этот довод в других восьми письмах, - вопрос открытый. В любом случае муссировать в СМИ конфессиональный аргумент считаю неразумным и вредным.
Учитывая тот резонанс, который был вызван публикациями в СМИ, и бурное обсуждение в соцсетях, это явление не относится к "не имеющим под собой серьезной социальной почвы".