Сижу в сети,слушаю параллельно радио,в основном "Наше радио"-рок-н-ролл, попсу не переношу на дух ,раздражает своей гламурностью и тупыми текстами. Телевизор смотрю редко,футбол,хорошие фильмы,но случается и в политику вляпаться. Снова обсуждают инициативу московских общественниц – прививать в детских садах толерантность . С младых лет, так сказать. Авторша идеи жарко вещает: «Пусть плов кушают, лезгинку танцуют, узнают обычаи людей других национальностей и будут ко всему толерантны».
Что ж, хорошее дело! Но: почему бы общественнице не поехать на Северный Кавказ и начать прививать толерантность там, детям в Дагестане или в Чечне?! Где в каждом доме – оружие, где никакой «общечеловечностью» и не пахнет, а мальчиков учат защищать себя, честь семьи и рода с самых ранних лет. (И хорошо делают, между прочим.) И как будут поступать московские дамочки-«мямли», когда кавказские гости станут действовать в соответствии с обычаями, принятыми в их среде?! Взывать к этике космополитизма и правам человека,в Европейский суд петиции писать?
Неужели наши русские дети более агрессивны и воинственны, чем кавказские ребятишки, и их непременно нужно воспитывать, «смирять»?! Мы что, готовим их исключительно для монастырей , благотворительных миссий и институтов благородных девиц? И разве не русские люди в коце 80-х в начале 90-х массово покидали Северный Кавказ (а также Среднюю Азию) из-за, мягко скажем, недоброжелательного отношения тамошних народностей?! А в перспективе что, мы из Москвы и других городов тоже должны бежать?! Куда, интересно? Ну, разве что в Голландию, там, вроде, готовы с распростертыми объятьями принять наиболее креативную и продвинутую часть нашего населения, "дискриминируемую" у нас ,по мнению толерантной Европы, из-за оригинального способа физического совокупления между представителями одного пола.
Кстати, о половом вопросе. Он тоже играет роль в вопросе национальном! По последней переписи в России женщин почти на 11 млн. больше, чем мужчин. Причем, данная диспропорция особенно ярко проявляется среди русского населения. В России нет ни одного крупного города, где соотношение женщин и мужчин хотя бы 10 к 9. Больше всего половой дисбаланс в Иванове: там на 100 мужчин приходится 190 женщин. В Ярославле на 100 мужчин – 179 женщин, в Чите – 177, в Курске – 174, в Нижнем Новгороде и Твери – 173, в Туле – 171, в Барнауле и Перми – 170.
Что мы имеем в результате данного перекоса? Не только женское одиночество (хотя и оно ужасно). Мы имеем поразительную женственность политики, проводимой в РФ. Нет никаких сомнений, что русские – государствообразующий народ, что мы – абсолютное национальное большинство в стране, и, следовательно, несём основную ответственность за происходящее в России. Но это – ослабленное большинство. Потому что законов природы никто не отменял. И нации, где женщина перестаёт быть объектом конкуренции и соперничества, обречены на генетическую, физическую, интеллектуальную и прочие деградации(не дословно но смысл таков Л.Н.Гумилев "Энтогенез и биосфера Земли"-его основополагающий труд по теории пассионарности этносов).
О том, какой степени достигло безмужичье в РФ, можно судить хотя бы по делу Сердюкова. Мы-то думали, что идёт борьба с коррупцией, а оказалось, что весь сыр-бор затеян из-за супружеской измены. Вся страна в течение года наблюдала «сражение», которое развернулось между двумя (как минимум) женщинами за брутального,влиятельного и богатого альфа-самца. То, что не удалось разъярённым «реформами» военным и травмированной невиданным воровством Счётной палате, получилось у обманутой жены. Вон он, ключ к большой российской политике! И, опять же, ради кого российская армия была пущена по миру? Кому свозились живописные раритеты и бриллианты в чемоданах?!.. И почему, интересно, среда армейского офицерства так парализована утробным страхом, что в ней не нашлось человека Чести, могущего поставить очевидную «точку» в этой неприглядной «мыльной опере»?! "Шерше ля фам" или ищите женщину,как говорят французы
Но есть вещи и похлеще истории с "маршалом Табуреткиным", доказывающие патологическую женственность современной либерально-космополитической российской политики. Так, Путину ставят в вину парламентские выборы 2011 года. Что ж, они действительно были бессовестными. Но почему-то никто не укоряет его президентскими выборами 2008 года, когда был «выбран» Дмитрий Медведев. Ну, скажите, какой народ в здравом уме и памяти, мог выбрать такого безвольного,бестолкового,героя пародий и комиксов «нацлидера»?! .
Игры против человеческой природы добром не кончаются. И вот уже стратегию нац.политики в стране нам диктует,не Президент,а малосведущая общественница,которая не видит большой разницы между чеченцем и армянином , а «совестью нации» и идеалом семьи в современном обществе назначается сторонница суррогатного материнства Алла Пугачёва,с М.Галкиным как всегда в придачу! Мол, бывшая певица популярна, посему мы не можем идти против ее ,то бишь «общественного мнения». Т.е. духовная сфера общества превращена в вороний гвалт, базарный шум, причём базар чисто бабий.Про российское телевидение вообще молчу:одни теле-шоу Малахова чего стоят или бесконечные "мыльные оперы"-чем не бабский базар и бабские сплетни?
Естественно, что и Сердюкова, и Медведева, и суррогатные подвиги Пугачёвой нерусские народы России записывают на наш счёт, на минусовой счёт русских. Татары и якуты, башкиры и чеченцы печально вздыхают, глядя на сие безобразие. А их национальные элиты (М.Шаймиев или Р.Миннеханов например) думают: «А что нам делать, чтобы до такой степени не осовремениться? Как нам поступать, чтобы сохранить родную культуру, обычаи и язык? Может, русскому народу уже всё, каюк, судя по тому, что его детишки пишут диктант по текстам писательницы-матершинницы? Может, у них уже исчезла национальная интеллигенция, если Ксении Собчак дозволяется много лет развращать молодежь в "телесодомах-1;2"?
Но в этом случае,как обычно у нас бывает ,мы-русские, не должны отрекаться от Сердюкова, Медведева, Пугачевой, Собчак и не списывать их странные поступки- действия на западные космополитические веяния. В роду, знаете ли, не без тех кому без разницы общие интересы и ценности.. А у большого народа может быть и большой процент отклонений от нормы.Наша беда в том,что в последние двадцать лет,он превысил предельно допустимую норму,особенно во власти всех уровней.
Счастье для России, кстати, что Бог послал в состав нашей страны и менее «передовые» народы, чем русский, ведомый в настоящее время женственной либерастической верхушкой. Они хоть как-то «уравновешивают» стремление отечественных горе-интеллектуалов-либерастов во что бы то ни стало слиться с прогрессивным Западом, венчать «голубые» браки, отнимать детей с помощью ювенальной юстиции и пр. И, конечно, нерусские народы России во многом показывают нам пример: как нужно беречь родную культуру, язык, песню, танец, обычаи и самосознание… Молодцы, что тут можно сказать,за это их можно и нужно уважать.
Ну а то,что мы ,русские,теряем уважение у малых народов.Так за это мы должны "благодарить" наших "суперлибералов",более двадцати лет стоящих у "руля" Государства Российского.
Главный русский национальный вопрос – это, разумеется, нашествие гостей из Средней Азии,Кавказа и Китая. Природа не терпит пустоты: приезжие восполняют тот недостаток мужского населения, который есть сегодня в России. Действительно, почему бы киргизам, узбекам и таджикам в массовом порядке не отправиться на заработки в Китай, где темпы роста экономики намного выше, чем в России?! Ответ очевиден- в Китае мужчин больше. Более того, избыточное мужское(не женское) население Китая спешно заселяет наш Дальний Восток. (По самым скромным подсчётам в стране на 60 млн. мужчин больше, чем женщин.)
То, что белая толерантная Европа переживает сходные с нами проблемы, утешение слабое. Дело в том, что их рецептура спасения, основанная, скажем так, на безбрежной толерантности,вседозволенности,интриганства,лести,обмана, "двойных стандартов"-в сущности и есть тип женственной политики российской "вертикали власти" вплоть до муниципалитетов.Власть частенько напоминает женщину на панели.
Надежда западников и наших либерастов, что они посредством трансгуманизма быстренько выведут неких безнациональных «зомби», безродинно-бесчувственных биороботов, которые будут обслуживать золотой миллиард, а остальной ненужный «человекоматериал» они изведут под корень – ошибочна.Национальные и семейные ценности в масштабах всего человечества обязательно победят. Ну, а то, что некоторые недальновидные нации в процессе этой духовной войны проиграют – с этим уж, извините, ничего не поделаешь.Очень не хотелось,чтобы русские оказались в их числе, а для этого просто не надо плевать против ветра (то есть против природы).
Тема, конечно, слишком сложна для блога:так личный опыт(со многими национальностями пришлось общаться и близко контактировать за свою жизнь),немного статистики,"лирики" про Пугачеву и Табуреткина. Тут еще и проблемы алкоголизма,наркомании ,так называемых "гражданских браков"и много чего не затронуты......
Но одно, пожалуй, следует усвоить чётко: без мужчин народ – не народ, а беззащитное население. И участь его будет очень печальной ( кое-что мы и наблюдаем уже сегодня).