Игорь Васильев
С назначения Игоря Васильева на должность главы Кировской области прошло немногим более 100 дней - срок вполне достаточный, чтобы не только оценить стиль работы руководителя, но и понять, какую политику он будет проводить, и спрогнозировать, куда заведет регион эта политика. О результатах первых 100 дней работы нового главы области мы побеседовали с первым секретарем Кировского обкома КПРФ, руководителем фракции КПРФ в Законодательном Собрании Кировской области Сергеем Мамаевым.
Над пропастью во лжи
- Сергей Павлинович, прибытия нового губернатора Кировская область, уставшая от Никиты Белых, ждала с воодушевлением. И вот он явился. Прокомментируйте, пожалуйста первые 100 дней правления Игоря Васильева.
- Увы. Надежды на лучшую жизнь у граждан области действительно были. Однако вынужден констатировать, что новый глава региона быстро их развеял. С самого начала вместо того, чтобы решать реальные проблемы кировчан, он, как и его предшественник стал отвлекать внимание людей от действительно важных вещей. В ход пошли ненавистная народу инициатива о переименовании областного центра и дешевые пиар-ходы вроде перевода стрелок.
- А тем временем всех волнует главный вопрос - что происходит с финансами? Действительно бюджету области пришла "крышка"?
- Да, состояние критическое. Государственный долг достиг почти 27 миллиардов рублей - это предельно допустимое значение, сумма почти сравнялась с доходной частью областного бюджета. Увы, мы подходим к последней черте. Теперь и Васильев объявил во всеуслышание, что область по уши увязла в долгах.
- Интересно, кстати, что во время своего выступления по финансам новый глава региона почти дословно повторял те тезисы, которые раньше вы озвучивали...
- Это так. На протяжении последних семи лет фракция КПРФ в ОЗС ставила вопрос о неэффективной финансовой политике правительства Кировской области. Коммунисты ежегодно отказывались голосовать за бюджет, называя его антисоциальным и призывая отказаться от заимствований в коммерческих банках.
Дважды ваш покорный слуга выступал в Государственной думе, заявляя, что руководство заводит регион в долговую кабалу и результаты будут самые плачевные.
Но правительство ничего не желало слушать: минфин верстал бюджет, а Заксобрание послушно брало под козырек и голосовало. Вы наверное, помните, как ежегодно, когда фракция КПРФ отказывалась голосовать за бюджет, единороссы начинали громко кричать: "Не надо раскачивать лодку!"
- Да. Хотя, получается, лодку раскачивала как раз "Единая Россия", спаявшаяся в плотный тандем с Никитой Белых...
- Вот именно. Но беда вот в чем. Политика новой власти, как исполнительной, так и законодательной, не отличается от прежней, вот что трагично. Вот, например, депутат Владимир Бакин, единоросс. Ведь это он в течение многих лет возглавлял комитет по бюджету и налогам, которыйодобрял и "проталкивал" все эти коммерческие займы... И что же? Область подошла к дефолту, а Бакин снова избран председателем комитета, как сидел так и сидит у бюджетного пирога. Так какую политику будет творить ОЗС нового созыва? Ответ очевиден.
Между тем бюджет на будущий год, предложенный правительством, просто провальный. В документе не определены приоритеты - что мы будем развивать, над чем работать? Средства размыты, а все социальные расходы максимально урезаны. При этом, обратите внимание, разработчики бюджета отнимают льготы у детей, но им хватает наглости поднимать расходы на информационную работу в региональном правительстве! Что это, если не сознательное разрушение региона?
А налогооблагаемая база тем временем продолжает сжиматься, словно шагреневая кожа. Считаю, области необходимо не только плотно работать с налоговыми агентами, но и создавать благоприятные условия для ведения бизнеса. Чтобы крупные налогоплательщики, а за последнее время более 800 налогоплательщиков ушло из региона, вернулись сюда по доброй воле.
И конечно, работать над развитием промышленности, аграрного комплекса, поддерживать малое предпринимательство, искать способы поддержки жилищного строительства - и все это не на словах, а на деле. Вот какими вопросами следовало бы заниматься правительству, а не фейерверками вроде перевода стрелок и переименований.
- Но у Игоря Васильева, кроме стрелок, были ведь и другие инициативы. К примеру, он дал ценные указания о том, как должна быть украшена к Новому году главная площадь города Кирова - не просто в стиле "Волшебника изумрудного города", а на столичный манер...
- Ну да (смеется). Раньше воспитатели детских садов ледяными фигурками занимались, а сейчас это как будто самое важное дело для членов областного правительства...
- А если серьезно. Муссирование новым главой региона вопроса о переименовании и в самом деле неприятно удивило кировчан...
- Мою приемную уже завалили письмами с выражением протеста. Граждане требуют оставить существующее название города и не поднимать более этот вопрос. Вы знаете, что Кировский обком КПРФ в течение многих лет отстаивает название города - Киров. И в дальнейшем мы будем делать в этом направлении все, от нас зависящее.
Игры с кадрами
- Давайте поговорим о кадрах. Кадровый вопрос, он ведь всегда на виду. Как Вы оцениваете перестановки, которые произошли в последнее время в Сером доме?
- То, как руководитель подбирает людей на ключевые посты, говорит о многом. Как вы знаете, придя в регион, врио губернатора начал кадровую политику с зачистки команды своего предшественника. Он, сверх всяких ожиданий, поторопился разогнать ее всю, после чего усадил в теплые кресла людей, чей жизненный опыт и профессионализм вызывают громадные сомнения у каждого, кто хоть сколь-нибудь дружен с логикой и здравым смыслом.
Хотя к соратникам Никиты Белых, безусловно, было очень много вопросов, но к кадровой политике Игоря Васильева вопросов возникает не меньше. Сейчас кресла членов правительства заняли вчерашние выпускники учебных заведений, не имеющие ни должного профессионального, ни, тем более, управленческого опыта. При этом уроженцев Кировской области в новой команде практически нет - новоиспеченные руководители прибыли к нам московско-питерским и краснодарско-ростовским "обозами".
А ведь "Кадры решают все," - говорил Иосиф Сталин, и конечно же, был прав. Вы знаете, как готовили руководящие кадры в советское время? Прежде чем занять ответственный пост, человек должен был пройти все ступени карьерной лестницы, с самого низа. А сегодня во власть берут прямо с вузовской скамьи, причем зачастую со скамьи не российского, а зарубежного вуза - США или Великобритании. И вот, эти люди, не имеющие представления о жизни российской глубинки, начинают принимать решения, касающиеся жизни целого региона.
Приведу такой пример: при принятии областного бюджета его разработчики установили процентные ставки на древесину для нужд населения на уровне таких малолесных регионов, как Чувашия. Но в нашей области начинается зона тайги и расценки здесь совершенно иные! Как можно было этого не учесть? А потом, когда ошибки в расчетах становятся очевидными, ОЗС начинает вносить поправки и урезать и без того скудные расходы на социалку.
- Печально. А вы знаете, что в областном правительстве недавно объявили конкурс на замещение вакантной должности руководителя министерства образования?
-Да, эта история насмешила многих! Но зачем же было увольнять руководителя, не найдя полноценную замену? Тем более Александр Измайлов, безусловно, был профессионалом своего дела, и даже в самые тяжелые времена, несмотря ни на что, продолжал пользоваться авторитетом среди педагогов.
Мне вообще непонятно, как можно было оставлять без руководителя столь важную сферу, как образование.
Методом силового захвата?
- Сегодня очень много вопросов возникает и по кампании с выборами глав районов, которая идет в муниципалитетах. Объясните пожалуйста, что там происходит?
- Ну, во-первых. Сегодня у нас сложился такой парадокс: формально органы местного самоуправления имеют почти полную самостоятельность, согласно закону, они осуществляют власть на своей территории самостоятельно и под свою ответственность. И когда речь заходит от деньгах, область обычно говорит муниципалитетам: "Денег нет, но вы держитесь, и поскольку вы независимы, зарабатывайте сами!" А вот когда речь заходит о том, чтобы показать нужный процент на выборах или поставить в руководство нужного человека, о самостоятельности муниципальных образований никто и не вспоминает.
Сейчас в районах выбирают глав, и то, что там сейчас происходит, я бы охарактеризовал как беспредел. Напомню, глав районов сегодня выбирают депутаты районных дум из числа тех кандидатур, которые предложат конкурсные комиссии.
Так вот, как мне стало известно, в настоящее время министр внутренней и информационной политики области Владимир Бекетов и его подчиненный Николай Коев объезжают все районы, "проталкивая" на глав нужных людей. Беседуют с каждым депутатом, а на тех, кто не согласен с предложенными кандидатурами, давят. Давление оказывается просто беспрецедентное. Многие депутаты признаются, что хотели бы обратиться в прокуратуру, да боятся - все-таки это власть, и идти против нее - себе дороже. Боятся лишиться работы, ведь в районах рабочих мест практически нет.
В целом кандидатов на глав стараются подбирать безвольных, послушных, управляемых, и конечно, - с "правильной" партийной ориентацией. Грамотных, независимых, профессиональных просто боятся. К примеру, в Лебяжье огромным авторитетом пользуется Михаил Теплых, первый секретарь Лебяжского райкома КПРФ, прекрасный профессионал с богатым управленческим опытом. Так вот, как рассказывают депутаты, когда в разговоре с представителями правительства прозвучало, что Теплых - сильный и наиболее вероятный кандидат на должность главы района, они просто замахали руками: "Еще чего, он же коммунист!"
Но позвольте, что это за дискриминация по партийному признаку? Или у нас не правовое государство и Конституция уже перестала действовать? С каких пор территорию области стали рассматривать как чью-то личную вотчину, а жителей региона - как крепостных?
В Советске Сергея Галкина - депутата, не согласного менять свою позицию, уволили. Он директором школы работал. Сейчас ученики и родители выходят на акции, требуют вернуть директора, он там авторитетом пользуется. Еще один депутат из Советска, женщина, после разговора с представителями правительства неделю пролежала в больнице, вот как с ней поговорили. Эти примеры далеко не единичны. Некоторых депутатов в Киров вызывали, там "прессовали".
Все это напоминает силовой метод захвата власти. Думаю, прокуратуре необходимо обратить на такие моменты самое пристальное внимание.
- Звучит удручающе. Получается, по итогам первых 100 дней временно исполняющему обязанности губернатора Игорю Васильеву похвастаться нечем?
- Увы. Никаких реальных действий, которые заявили бы о Васильеве не просто как о грамотном, но хотя бы как о разумном управленце, отвечающем на вызовы времени, на проблемы, адекватными им методами, пока нет.
Беседовала Анна Рубина
Сергей Мамаев: «Награждение Быкова в очередной раз демонстрирует сюрреалистический и абсурдный характер действующей власти, а сам Владимир Васильевич становится похож на комедийного персонажа»
На прошедшем в эти выходные торжественном мероприятии, посвящённом 80-летнему юбилею Кировской области состоялось награждение почётными знаками «80 лет Кировской области». Как выяснилось, в число «достойнейших из достойнейших», кому была вручена награда, попал и экс-мэр регионального центра, действующий спикер Заксобрания и главный единоросс области Владимир Быков.
Как считает руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Кировской области Сергей Мамаев, единоросс Быков не достоин наград:
– Знаете, была такая комедия «Диктатор». По сюжету фильма, власть африканского «адмирал-генерала Аладина» абсолютна и безгранична: он приказывает уничтожить любого, кто ему не понравится или осмелится перечить, проводит собственные олимпийские игры и, конечно, становится их победителем. Со временем Владимир Быков становится всё более похожим на этого комедийного персонажа: такой же бесполезный и даже вредный для области, такой же заносчивый и беспринципный. И, конечно, также любит всякие медали и ордена, несмотря на очевидное отсутствие каких бы то ни было заслуг перед областью и городом. Конечно, всё это было бы смешно, если не было бы так грустно для нашей области. За отставку Быкова подписалось более 50 тыс. кировчан, в качестве реальных «заслуг» Быкова – точечные застройки, уничтожение парков и скверов, никому не нужное переименование улиц. Поэтому власть всё больше девальвируется и деградирует в глазах жителей региона не столько потому, что она толкает область в пропасть нищеты и банкротства, но и потому, что она считает добродетелью то, что в нормальном обществе расценили бы за вредительство.
Это не единственная награда за заслуги перед областью, которая была вручена Владимиру Быкову. Напомним, осенью он получил из рук врио губернатора Кировской области ещё одну награду – почётный знак Кировской области. Быков был отмечен «за значительный вклад в развитие местного самоуправления и безупречную муниципальную службу». Кировчане и жители региона недоумевали: за какие такие заслуги был награждён Быков?
Такой вопрос Игорю Васильеву на встрече с главными редакторами областных СМИ задала главред газеты «Голос народа» Елена Смехова. Однако, врио губернатора так и не смог дать ответа по существу.