ФАС признала, что Игорь Васильев не является главой Кировской области
ФАС возбудила производство по делу по признакам нарушения рекламного законодательства.
На протяжении нескольких месяцев жители Кировской области могут наблюдать на улицах предвыборные плакаты Игоря Васильева, которые замаскированы под рекламу некого издания «Губернская газета». Правда, название данного издания постоянно меняют, как сообщают юристы, ради того, чтобы не попасть на крупный штраф от Роскомнадзора.
С данных бигбордов Игорь Владимирович обещает навести элементарный порядок, при этом вокруг самих плакатов – грязь, разруха, мусор и разбитые дороги. Жителей Кирова и Кировской области это удивило, ведь летом исполнится ровно год, как Васильев и его команда находятся у власти, а он всё обещает навести «элементарный порядок».
Сам Игорь Васильев на рекламных щитах презентован не как «врио губернатора», кем он де-юре и де-факто является, а как «глава Кировской области». Именно этот факт и привлёк внимание регионального управления Федеральной антимонопольной службы, которая обнаружила в таком политтехноллогическом приёме нарушение действующего закона.
Как сообщают на сайте КПРФ, после появления на улицах города Кирова рекламных щитов Игоря Васильева, депутат Законодательного Собрания Кировской области Леонид Сандалов направил в ФАС соответствующий запрос, в котором, он попросил антимонопольщиков дать пояснения относительно размещения рекламы Игоря Васильева.
В своём запросе Леонид Сандалов указал, что на рекламных щитах должность врио губернатора – «глава Кировской области» — указана неправильно. Кроме того, согласно открытым источникам, учредителем «Губернской газеты» региональное правительство области не является, поэтому высшее должностное лицо не имеет право рекламировать коммерческое СМИ. Кроме того, как указано в заявлении, в рекламной информации просматриваются элементы предвыборной рекламы, что является нарушением федерального законодательства о выборах.
При рассмотрении обращения от Сандалова, антимонопольным органом было установлено, что в факте размещения предвыборных бигбордов Васильева имеются признаки нарушения ч. 7 ст. 5 «О рекламе», поскольку реклама вводит потребителя в заблуждение относительно должности временно исполняющего обязанности Губернатора Кировской области Васильева Игоря Владимировича, в части указания – глава Кировской области, в то время как он является временно исполняющим обязанности Губернатора Кировской области.
Кроме того, согласно закона «О рекламе», недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии. Также в соответствии с законом «О рекламе» не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений. Согласно статье 8 закона «О СМИ» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом, а предвыборные баннеры с изображением Васильева содержат признаки нарушения п. 2 ч. 3 ст. 5 и п. 7 ст. 7 закона «О рекламе», так как содержат недостоверную информацию о статусе издания «Губернская газета», которое на территории Кировской области не зарегистрировано в качестве СМИ.
В соответствии с законом «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных законодательством, нёсет рекламодатель – изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо. Ответственность на нарушение п. 7 ст. 7 Федерального закона «О рекламе» несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Согласно информации, представленной МКУ «Городская реклама», разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории муниципального образования «Город Киров» было выдано фирме ООО «Фабрика рекламы Грейхаунд», поэтому в отношении данного хозяйствующего субъекта, как рекламораспространителя, ФАС возбудила производство по делу по признакам нарушения рекламного законодательства.
http://nabludatel.ru/news/80882-fas-priznala-chto-igor-vasilev-ne-javljaetsja-glavoi-kirovskoi-oblasti.html
Комментарии 5
Граждан, которым на 3 сентября 1945 года не исполнилось 18 лет, исключили из списка льготников на получение леса на дрова
27 апреля состоялось очередное пленарное заседание Законодательного Собрания Кировской области. Первым вопросом повестки значилось принятие во втором (финальном) чтении законопроекта «О внесении изменения в статью 21 Закона Кировской области
«О ставках платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд».
Первое чтение
Изменения в закон предложил внести врио губернатора Игорь Васильев по рекомендации министерства лесного хозяйства. В проекте закона, внесенном в Заксобрание 20 марта, предусматривалось предоставление льгот на приобретение леса на дрова. Для разных категорий граждан предлагалось применять разные скидки (коэффициенты) от установленной в области цены:
- коэффициент 0 (бесплатно) - для граждан России, удостоенных званий Героя Советского Союза, Героя Российской Федерации, граждан России, являющихся полными кавалерами ордена Славы, для ветеранов Великой Отечественной войны, инвалидов Великой Отечественной войны;
- коэффициент 0,5 (50% от цены) - для граждан России, являющихся ветеранами боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств, инвалидами боевых действий и инвалидами I группы;
- коэффициент 0,7 (70% от цены) - для граждан, признанных малоимущими, а также для граждан России, являющихся инвалидами II группы.
30 марта депутаты единогласно проголосовали за законопроект в первом чтении. Оставалось обсудить предложение правительства области на комитетах, внести поправки и принять закон в окончательном чтении. Между первым и вторым чтениями депутат Татьяна Веселова (фракция ЛДПР) предложила бесплатно предоставлять лес на дрова ещё двум категориям граждан: тем, кому на 3 сентября 1945 года не исполнилось 18 лет (дети войны), и инвалидам I группы. Рабочая группа и комитет ОЗС по экологической безопасности и природопользованию рассмотрели предложение депутата и рекомендовали отклонить их.
Чем не угодили дети войны?
Члены рабочей группы Заксобрания пришли к выводу, что «в предложенных поправках даже приблизительно не названо количество потенциальных получателей льготы. Также неизвестна сумма, выпадающая из бюджета. При этом любые изменения в законодательство, влекущие дополнительную нагрузку на областной бюджет, обязательно должны быть согласованы с главой региона - таково требование закона. Поправки Т.Н. Веселовой требуют серьёзной доработки и чёткого финансово-экономического обоснования, а также согласования с профильными министерствами, а потому подлежат отклонению». Пресс-центр ОЗС цитирует комментарий зампредседателя Заксобрания Романа Титова: «Все льготы должны быть честными, прозрачными и понятными для граждан».
Речь в цитате идет именно о детях войны. Потому что вывод по предоставлению льгот для инвалидов I группы у парламентариев был иной: «Рекомендовано подготовить отдельный законопроект - о внесении изменений в закон «О социальной защите инвалидов в Кировской области». По мнению членов рабочей группы, все социальные гарантии и меры поддержки должны быть прописаны в одном базовом профильном законе.
Трудности пересчёта
Согласимся, что депутату Веселовой вряд ли удалось бы за пару недель определить среди детей войны количество потенциальных получателей льготы. Но трудно назвать эту задачу невыполнимой: данные о людях этого возраста содержатся в базе Пенсионного фонда России, а в муниципалитетах точно известно, кто из ветеранов живет в домах с печным отоплением. Исходя из этих цифр вполне реально выяснить «выпадающую из бюджета сумму», которую и следовало внести на рассмотрение врио губернатора.
Но рабочая группа ОЗС постановила поправки просто отклонить. По всей видимости, закон необходимо было срочно принять именно в апреле - в конце отопительного сезона, когда дрова точно никто не закупает. Что депутаты и сделали 27 апреля.
На пленарном заседании вятские парламентарии сперва отклонили поправки депутата Веселовой (31 - «за», 16 - «против»), а затем приняли законопроект в неизменном после первого чтения варианте (38 - «за», 7 - «против», 2 - «воздержались»). В результате дети войны совсем выпали из списка льготников, а инвалиды I группы получили скидку в 50%.
На сайте Заксобрания нет данных о том, кто именно голосовал против отклонения поправок депутата Веселовой. Но, учитывая состав фракций ОЗС и партийную дисциплину, можно предположить, что 16 голосов «против» подали представители парламентской оппозиции: ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России». Накануне пленарного заседания в интервью «ВК» руководитель фракции «Справедливой России» в ОЗС Василий Сураев заявил, что справороссы будут голосовать против отклонения предложения депутата от ЛДПР. Лидер кировских коммунистов Сергей Мамаев назвал закон нужным, но был уверен, что поправки не будут включены в него.
После пленарного заседания ОЗС корреспондент «ВК» обратился за комментарием к руководителю фракции ЛДПР в Заксобрании Владимиру Костину.
- Наша фракция голосовала против отклонения поправок, предложенных депутатом Веселовой. И меня радует, что коллеги из КПРФ и «Справедливой России» поддерживают нашу позицию по законопроектам, направленным на благо жителей Кировской области, сказал Владимир Александрович. - Оппозиции не удалось включить детей войны в число получателей льгот на приобретение леса. Но мы продолжаем работу над областным законом о детях войны и постараемся объединить силы для его принятия Заксобранием.
Артур БРОДИН.
Власти Орловского района решили присвоить себе заслугу в установке монумента «гаубица»?
На редакционную почту kprf43.ru пришло письмо коммуниста из Орловского района Кировской области Павла Мохова, в которой активист КПРФ пишет об установке монумента «гаубица» в районе. Как сообщает Мохов, прочитав материал в «Орловской газете» от 12 мая «Гаубица прибыла в Орлов», он, мягко говоря, был удивлён её содержанием, а поэтому вынужден дать пояснения по существу дела. Ранее по данному вопросу у Мохова состоялся разговор с корреспондентом газеты Мельниковым, но почему-то в содержании опубликованного материала отсутствуют или частично искажены факты, приведённые коммунистом Моховым.
Павел Мохов пишет, что инициатором приобретения гаубицы выступил он сам, в чём его поддержали все члены и сторонники КПРФ. Ещё в декабре 2014 года было направлено письмо депутату Государственной Думы Сергею Мамаеву с просьбой установить связь с Министерством Обороны и похлопотать насчёт боевой техники для нашего района, однако, муниципальная «Орловская газета» отреагировала на этот факт молчанием.
Идею приобретения памятника поддержал глава города Данилов, за что коммунисты Орлова ему благодарны. Министерством обороны было предложено три вида боевой техники времён Великой Отечественной войны: гаубица, установка залпового огня «Катюша» и пушка, и было решено выбрать гаубицу.
Вслед за этим в результате переговоров Сергея Мамаева с федеральными органами власти, вопрос об установке гаубицы был решён, а 4 марта 2015 года глава города Данилов отправил гарантийное письмо Министру обороны Сергею Шойгу, согласно которому администрация города Орлова обязуется взять на баланс, оплатить демилитаризацию и доставку гаубицы.
Деньги для демилитаризации и доставки гаубицы орловчане собирали «всем миром», а все финансовые операции оформлялись через бухгалтерию горадминистрации. Странно, что идею приобретения гаубицы не поддержали Совет хозяйственных руководителей и главный редактор районной газеты.
«Почему автор статьи «Гаубица прибыла в Орлов» даже не указал моё социальное положение; кто я: пенсионер? рабочий? бродяга? Или ещё кто? «П.Мохов» и – всё. У нас в районе Моховых много! Кстати, я ветеран труда федерального значения, кандидат в члены Кировского обкома КПРФ», – пишет Мохов.
Наряд на приобретение гаубицы, полученный из Министерства обороны был просрочен из-за несвоевременного проведения мероприятий по демилитаризации гаубицы (сбора денег), пришлось вновь оформлять дубликат-наряд в 2016 году. В этом вопросе Мохову помог председатель Кировской областной организации ДОСААФ Рыбкин. Несмотря на все трения, недовольство противников и недоброжелателей, гаубица сейчас находится в Орлове. Большая заслуга в этом Данилова, надо отдать должное его пониманию важности вопроса и поддержке.
«Очень отрадно, что пантеон боевой Славы в Орлове пополнился боевым орудием – гаубицей, «живым» напоминанием о героическом прошлом советского народа, о подвиге отцов и дедов, бабушек и матерей, подростков, выстоявших и победивших в кровавой войне.
Хочется поблагодарить в оказании практической и материальной помощи в виде денежных взносов С.Г. Лаптева, офицера запаса, депутата Орловской районной Думы, А. В. Обухова, индивидуального предпринимателя, депутата городской Думы, М.И. Черницына, С.П. Батищева, В.И. Казаковцева, Л.В. Пленкину, Т.П. Пленкину, временно безработную; трудовые коллективы: прокуратуры (лично зам. прокурора С.Л. Плетнёва), пенсионного фонда (дважды), Орловского СУВУ, Госстраха, сельскохозяйственного колледжа, средней школы №2, Орловской РЭС, центра занятости населения, водоканала, пожарной части и многих других», – пишет Павел Мохов.