ПРОСТ :)))))))

Логотип как раз простой и легко "прочитываемый".
Лук и шестеренка - это элементы герба Вятских Полян. Мотороллер и ППШ - это то, чем известен город.
Почему 4 элемента? Ну так теперь модно. Хиптерство и всё такое. Да и к тому же, здесь просматривается приемственность логотипа (в этом и заключается ребрендинг), такое же деление на 4 сектора.
Хотите подискутировать, то присмотритесь к нынешнему логотипу сайта. Он не отвечает ни одному из озвученных Вами критериев.

Зато запомнился всем уже за 2 года)))

да он на коленке за 10 минут сделан был. И автор мудак :)

Согласен, что действующий логотип не отражает специфики города Вятские Поляны, но это не герб, и даже не эмблема. Ваше предложение с четырьмя картинками больше подходит для туристического буклета с описанием достопримечательностей Вятских Полян. Или для путеводителя.

По соответствию названным мною критериям:
- простота
В действующем логотипе отражены основные данные сетевого ресурса: URL-адрес, географическое месторасположение и профиль.
(В предложенном Вами варианте гораздо больше элементов, зрительно не связанных друг с другом, и убрана географическая привязка - для чего?).
- прочитываемость
Логотип должен целиком распознаваться издалека, а не требовать микроскопа для разглядывания мелких деталей
- воспроизводимость
То, что логотип легко воспроизводимый, и его можно нарисовать за 10 минут, как Вы говорите, - не недостаток, а достоинство. Картинка должна быть такой, чтобы для её изображения не требовались особые художественные способности. Идеальный вариант - если впоследствии, по мере раскрутки портала, логотип превратится в товарный знак. Так что ни каких излишеств не нужно.

И ещё, Сергей, действующий логотип уже успел "засветиться" на других сайтах, рекламных баннерах, визитках, и уже становится узнаваемым. Кстати, он легко вписался в логотип дочернего вики-ресурса: http://kraeved.vp43.ru/index.p...

Ключевые понятия для обсуждения: эмблема, герб, логотип, знак, символ. Предлагаю самостоятельно ознакомиться, в чём их отличие друг от друга.

Знали бы Вы Владимир кто автор настоящего логотипа :)

Владимир, ключевая мысль этого поста в том, что пора бы уже поменять лого. Например вот на это

К сожалению, не знаю автора действующего логотипа. Но он смог сделать именно логотип.
По поводу того, как Сергей его обозвал, очень надеюсь, что они очень близко знакомы. Самое оптимистичное, если Сергей Изерге и есть автор этого логотипа. В противном случае нашему собеседнику нужно объявить предупреждение за нарушение правил сайта (оскорбление участника http://vp43.ru/about/rules ).

Если посмотреть на картинку в предыдущем комментарии "1", то виден ещё один её недостаток: она немасштабируемая, при уменьшении сразу теряются детали, ради которых всё затеяно.

Логотип ВП - можно забраковать из-за неинформативности. Эти буковки удачно подошли для иконки сайта. Пусть так и остаётся.

Лучше чуточку облагородить существующий логотип, добавив объём, освещение, изменив цвет, но не меняя идею объединения трёх ключевых надписей через круг.