"Кировэнергосбыт" передал столичному агентству "Национальная служба взыскания" долги кировчан на 6 миллионов.
В сбытовой компании поясняют, что это задолженности, которые не выплачиваются по полгода и дольше.
По
данным на конец марта, совокупный долг жителей области перед
"Кировэнергосбытом" составляет 141 млн. рублей, в том числе 70 млн.
рублей – долг жителей г.Кирова, – сообщили в компании.
Работникам вятскополянского градообразующего завода "Молот"
могут в полтора раза повысить заработную плату. Об этом сообщила глава
профкома предприятия Галина Судовикова.
- Пока приказа не
было, но руководство думает об этом. Оно нам не отказывает и знает, что
повышать зарплату нужно, - уточнила она.
В настоящее время
средний заработок заводчан равен 12 тыс.рублей. Соответственно, его
должны поднять до 26 тыс.рублей. Такие цифры вписаны в коллективный
договор между сотрудниками и руководством за 2012 г. На собрании
работники высказали также недовольство медицинским обслуживанием и
низкой температурой на рабочих местах. Все недочеты дирекция обещала
исправить в текущем году.
Никогда не знаешь, где найдешь, а где потеряешь. Хотя в случаях с наркотиками такая поговорка заставляет сильно призадуматься. В своем сарае на этой неделе житель города Вятские Поляны обнаружил два холщовых мешка. Заглянул - и обомлел: в них была сложена маковая соломка. Хозяин сарая сразу смекнул, что дело может запросто обернуться неприятностями и отправился в отделение наркоконтроля. Когда наркотики положили на весы, они показали, что кто-то подкинул в сарай аж два кило растительного наркотика.
Как рассказали «Комсомолке» в пресс-службе УФСКН России по Кировской области, в ближайшее время наркополицейские выяснят, кому принадлежит такой «запас» дурман-травы. Кстати, напомним, что добровольная выдача наркотиков освобождает от уголовной ответственности.
30 марта с целью предварительного сброса воды из городского пруда были открыты шлюзы плотинки. Такое противопаводковое мероприятие позволяет избежать резкого переполнения пруда в момент интенсивного таяния и обильного сброса воды в приток Вятки Пыжманку в то время, когда со стороны вятки может образоваться паводковый подпор. Планомерный сброс воды позволяет избежать подтоплений низинного частного сектора даже в годы, когда толща снега, выпавшего за зиму превышает сезонные нормы. Момент открытия шлюзов будет представлен в видео «Прогулки по Сосновке».
Информация «ЛН-ВИДЕО»
= Обзор очередного «Круглого стола» =
В одном из прошлых материалов мы имели честь довольно пространно и детально изложить то, что, казалось бы – вполне объяснимо и одним абзацем. Почему так? Видимо, потому что по этому поводу и раньше было много публикаций, но, как оказалось – их основная суть понята не была. И, вот, конец марта. Прошел тот самый «Круглый стол», инициированный представителями КПРФ. Были приглашены туда и мы. Присутствовали представители общественности. Присутствовал глава города Н.В. Куклин, председатель Думы В.Д. Цыренов, и, даже – глава района И.Г. Трифонов. С одной стороны – такая встреча полезна, и такие «Круглые столы» надо проводить как минимум раз в квартал. И если это деловой разговор с главами, то польза от таких встреч колоссальная. Можно поднимать вопросы, которые висят порой, но не доходят до степени их расклада «по полочкам» и в результате бывают забыты. Ведь на предварительных консультациях и нами, и А.А. Макаровым предлагалось обозначить именно такие вопросы, реально решаемые в нашу антидотационную эпоху. Предлагалось выйти к руководству города и района с деловыми предложениями и инициативами. Обсудить трудности не переходя на обвинения. Но… Вопросы и в этот раз нас удивили потрясающей пространственностью. Более того, вопросы поставлены были те, которые, скажем, 30 лет тому назад могли оказаться реально решаемыми – не смотря на их пространность. Поэтому, прежде, чем привести пример, хочется сказать коротко и одной фразой: товарищи, давайте посмотрим в календарь. Сейчас 2013-й год, но не середина 60-х и не начало 70-х. Тогда всё, что сегодня (образно говоря) требует едва ли не Генеральной Ассамблеи ООН, решалось на уровне общезаводского профсоюзного собрания. Сегодня такой подход видится как немыслимая фантастика.
А теперь примеры. Извините, если будем слегка для яркости утрировать их колорит. Иначе, видимо, понятно вновь не будет. В те времена было так. Вот, например, такой вопрос: надо людям летний водопровод для полива? Надо. Кто за? Проголосовали. Сделали. Ни каких тебе лицензий и проектов. Подумаешь – летний водопровод с Вятки. Поливаем огороды за пять копеек в сезон. Завод работает шестью тысячами рабочих и специалистов в две смены и готов принять на работу ещё столько же. Деньги есть. Дома строятся – растут как грибы. Квартплата вместе с коммуналкой три рубля в месяц. Электричество едва на рубль в месяц тянет. Городская власть решает всё что угодно и быстро, поскольку деятельность её профинансирована.
Тогда – проверить деятельность любой организации – силами общественности – только в путь! Не важно, кто компетентен в вопросах проверки, кто нет. Комиссию создали из комсомолько-партийного авангарда и этого достаточно. В комиссию вошли, скажем, передовой токарь Петров, дисциплинированный вахтер Сидоров, старательный маляр, комсомолка и активистка Светлова. Решили – постановили – сделали. Пришли к выводу: виноват начальник ЖКХ. Вода циркулирует не в ту сторону. По шапке негодяя. А лучше – из нагана, гада! Бац, и проблемы нет! Поставили на его место молодого автослесаря, подающего надежды партийца Благодеева. Стала циркулировать в ту сторону, в какую надо…
Жили как говорят, бодро, весело, с огоньком энтузиазма. Но ведь не уберегли ту жизнь и ту страну. А жить надо. Здесь и сейчас. Вернуться туда – не получается. Пока не разгаданы тайны времени. Не нащупаны порталы перехода в иновременье. А жизнь день ото дня становится (мягко говоря!) всё чуднее и всё необъяснимее ни какими логическими аргументами. Если раньше какой-либо Закон, даже самый незначительный, мог быть дополнен или слегка изменен Сессией Верховного Совета СССР, быть может – 1 раз в 15-20 лет, то сейчас ежедневно «на-гора» буквально по-стахановски выдаются изменения, дополнения, накрутки, ужесточения и едва ли реже – выходит какой-нибудь новый Закон, противоречащий сразу дюжине старых. Сегодня, извиняюсь за грубый пример, даже нелицензионный штакетник поставить вокруг палисадника нельзя. Тогда, в то лучезарное время, я мог съездить в Москву или в Ленинград забыв дома паспорт. В вагоне СВ – за 17 рублей. Сегодня, высаживаясь из электрички в Казани, я прохожу такой тщательный контроль, как будто устраиваюсь на работу в службу внешней разведки ГРУ. Благо, что ещё анализы сдавать не заставляют для того, чтобы с перрона выйти в город. Хорошо это, или дико – судить вам. Но, сегодня, чтобы провести по частному сектору летний водопровод… Надо заказать проект и оплатить его. А стоить проект – не говоря о материалах и работе – будет примерно четыре (если не больше) годовых бюджета Сосновки. Далее, надо обзавестись материалами, строго соответствующими проекту. Надо выдержать все технологические нормативы при исполнении работ… Что делать, и кто во всём этом виноват? Ну, кто же ещё, как не председатель Сосновской городской Думы В.Д. Цыренов вместе с главой города Н.В. Куклиным! Как ни проси, эти двое упрямо не желают уволить правительство РФ и распустить Государственную Думу, отменить процентов 80 для начала всех тех новых Законов РФ, которые нам в глубинке видятся по меньшей мере странными и запустить в действие те, старые, из славной Советской эпохи. Ещё не желают пересмотреть право на собственность и снизить цены. Переизбрать их? Назначить новых? Но, они через неделю окажутся такими же, ибо с пустыми карманами и в рекомендательном формате и они даже внутри здания администрации, извините, горшок с фикусом передвинуть не смогут без позволения свыше и не заказав проект на его перемещение. А уж сделать летний водопровод… Даже если есть несметные деньги, которые девать некуда и есть проект и всё остальное – надо объявить торги на право получения «тендера». Ибо, объёмы работ свыше ста тысяч рублей именно через торги (и не иначе!) получает подрядчик, выигравший тендер. Далее: это какая же будет плата за полив при таких-то расходах?! Ну… вы знаете – делайте если вам надо, а мы за такие деньги лучше триста ведер каждый день с Пыжманки на полив принесем, если на то пошло…
Почему нас удивили вопросы, поставленные в повестку дня, так это ещё и потому, что мы гроши на спортзал сколотить не можем, чтобы выиграть право и деньги из областного бюджета для осуществления затеи. А уж водопровод… Хотя, знаете, можно! Есть желание – создайте ООО, просите деньги у населения или через кредитование, заказывайте проект, и, если всё пойдёт очень гладко, года через три можно будет объявить торги. Желающие создать такое ООО есть? Нету… Тогда о чём говорить?! И зачем?! Только для того, чтобы Мир увидел, как мы пафосно говорим о «нуждах народа»? Извините, но это не решением проблем видится, а политпрорисовкой.
Мы не вправе отказать в освещении любого мероприятия любой инициативной группе. В том числе – мы не вправе отказать и в плане агитации перед выборами, но тогда надо и вопросы ставить именно так! Мы не против осветить даже и ход партийного собрания любой партии, если нас туда приглясят и попросят это сделать. Но, тогда и тему надо обозначить соответственно. В этом случае будет и зрителям понятно – что и для чего. Мы – общественный сетевой журнал. ОБЩЕСТВЕННЫЙ, но не принадлежащий какой-либо одной партии и наша задача – давать равную возможность высказаться всем – в одинаковой мере. Мы не вправе давать правовых оценок, но высказать своё видение вопроса мы имеем право. Право зрителя – давать личную оценку выступающим. И кто из зрителей кого и как назовет – дело самих зрителей.
Вот ещё вопрос… Что такое «создать комиссию для изучения циркуляции воды в системе теплоснабжения»? Если бы вопрос был поставлен конкретно: «В доме таком-то, на улице такой-то из-за плохой циркуляции воды люди мёрзнут. Или: есть в таком-то доме несознательные, и они открывают самовольно задвижку для себя пошире… Вот тогда можно было подойти к решению вопроса. Но, поскольку вопрос был именно так и поставлен: «создать комиссию для изучения циркуляции воды в теплосети», то воспринимался он ни больше, ни меньше как попытка научно перепроверить принципы и механизмы гидродинамики. Изучит процессы внутри труб. Как вообще это можно изучать и для чего? Мы уже публиковали аргумент: в городе ни одного сбоя в подаче тепла (не говоря уже об авариях!) за последние 10 лет не было. Люди зимой форточки открывают. Нам не понятно – в чём проблемы? Второе: что такое изучение циркуляции воды… Чтобы провести такой научный анализ, нужна комиссия, состоящая из инженеров едва ли не с учёной степенью. То есть, начиная от мощности и КПД насосов, длины трассы, количества разветвлений, понижений и повышений уровня трассы. Всё – от диаметра труб – до расчётов коэффициэнта механического сопротивления движущейся по трубам воды (учёт трения воды о стенки труб, углы поворота трассы и количество поворотов, разница плотности воды в зависимости от разницы температур на разных участках трассы) и многое другое. Нам что, делать больше нечего, как проводить научные исследования законов гидродинамики?! Где деньги, товарищи? Оно, конечно, можно и бесплатно. Из любопытства. Подручными способами – методом прикладывания к трубам поочередно – то левого, то правого уха. Если от этого жизнь в городе заблагоухает – в чём проблемы?! Уважаемые сограждане, вам не кажется, что это смахивает на показывание кукиша городским воробьям? Тем более, что комиссия такая существует в области. Но этот «анализ циркуляции» городской казне обойдется в миллионы рублей. Может быть, таким деньгам (если случится, что они когда-нибудь будут!) найдется более рациональное применение, чем перепроверка действия законов гидродинамики? Кто будет заказывать работу этой комиссии и какими деньгами её оплачивать?
Денег в городе нет и на более насущные нужды. Пустячок, казалось бы, расчистка городских дорог в зимнее время от снега. Но на сегодня город уже задолжал за эту работу организациям около 700 тысяч рублей! Чем и когда город расплатится за это – ни кто не знает, ибо казна столь быстро не пополняется. Более тщательная расчистка съела бы в три раза больше. Но ведь, слава Богу – и автобусы и такси – всё работало без сбоев! А впереди – весна и уборка самовольных свалок, на это тоже миллионы нужны!
Но, отвлечемся на примеры. Из интернет-сообщений с мест, из других регионов есть и такое: «Наши городские власти вбухали в ледовый городок на площади полмиллиона рублей – на благо народной потехи. Весной эти полмиллиона растекутся ручьями, а вы там, на Вятке в Сосновке ещё и экономить умеете! И спорт у вас, и праздники… Да у вас рай – по сравнению с нами!». Что надо ответить на такое сообщение? Написать в ответ – глазам своим не верьте, мы хуже скота живем? У нас проблемы с ЖКХ? Народ замерзает? О проблемах ЖКХ – если они реально есть – надо говорить. Но, надо конкретно говорить – в чём проблемы и у кого именно. Вот так прямо и написать в заявлении (к примеру): «У меня в квартире холодно, батареи не греют, вода не циркулирует, я обращался, но меры не принимают годами». И поставить свою подпись. Вот тогда мы эту проблему можем и в видео показать и попросить ответственных людей сказать на камеру: почему не приняли меры, чтобы в квартире у товарища Дегтярёва (допустим) батареи грели. А так – получается разговор о том, как и почему «космические корабли вяло и не в ту сторону бороздят большие просторы малого театра».
Вполне откровенно будет сказано: мы в очень заметной степени противники и капитализации и реформатс-модернизации вместе с лжедемократией. Но ни как у нас не получается ругать всё подряд – безголово и без опоры на конкретные факты. Мы ни когда не пели диферамбов разрушителям СССР. Никогда не говорили, что какая-то партия вдруг осчастливила страну неслыханной благодатью. Если мы даем в видео много позитива, то мы так же не говорим, что это послала нам Москва. Мы говорим, что это сделано руками и мозгами любящих свой город сосновчан. Не важно – простые рабочие это, или предприниматели, вкладывающие свои деньги и в спорт и в культуру.
Нас удивил вопрос необходимости размежевания территории при домах между квартиропользователями. Из рядовых граждан ни кто не знает что это такое в реальности, и какие положительные или нежелательные последствия это размежевание несет. А.А. Макаров, представитель партии СР пытался толково разъяснить присутствующим – что это такое. Каких денег стоит. Что мы получаем на выходе. Однако, те, кто ставил этот вопрос, ставили его как острую необходимость размежевания и только. А люди представляют себе при слове размежевание такую картину: дом в 150 квартир и узенькая полоска земли перед домом. Размежевать – означает провести межу. Либо непосредственно – межой (канавкой), либо – штакетником. Получится подобие кладбища с клетками 2 на 1,5. И каждый собственник, или пользователь квартиры видит ситуацию так, что он может в своей клетке посадить цветок, или даже три. Но будет теперь платить налоги за эту клетку он. Если это нужно ТСЖ – это их право – заказать размежевание и оплатить его из бюджета ТСЖ. Если дом не входит в ТСЖ, но, защитить этот клок земли от нежелательных застроек хочется, то можно коллективно всем домом этот вопрос решить. Такой прецедент в Сосновке уже был и власть на него среагировала положительно. Решение Дума приняла в пользу жильцов дома. Создайте общественный совет дома. Собирайте жильцов хотя бы раз в квартал, интересуйтесь нуждами. Выходите с предложениями в администрацию. В Думу.
Не менее удивила постановка вопроса о комитетах и общественных советах в каждом подъезде. Если бы товарищ В. Буимов сказал так: «Вот здесь, в этом зале собрались самые неравнодушные, готовые спорить и предлагать, готовые болеть за свой город. Это представители не только разных партий («Единой России», «Справедливой России», КПРФ) но и беспартийные активисты. Граждане самых разных (ред: извиняемся за слово, которым определяют качество муки) «категорий» граждан. Пришли, нашли время, горячо своё мнение высказывают, вот вам, товарищи – готовый и активный общественный Совет города! Живой, инициативный, умеющий отстаивать позиции». Вот тогда бы предложение было понятно всем и возможно, что оно бы понравилось всем. А так прозвучало не понятно: а для чего создавать «подъездные (подворотенные) советы»? Можно и так выйти во двор покурить и горячо о чём-то потолковать. Можно на кухне у кого либо – за баночкой огурцов…
Вопрос о зажиме городской информации был актуален три месяца назад, потом он решился. К администрации Вятскополянского района это не относится. Оттуда информация поступала регулярно. С городом были трения. Не потому, что там умышленно зажимают информацию, а потому что её некому готовить. Мы добились. Хоть и сегодня её предлагают в том виде, в каком она нуждается в переводе на русский язык с непонятного «процедурного». Пожалуйста – получайте городскую информацию. Остался вопрос перевода этой информации на нормальный, понятный для всех государственный русский язык. Извините, но вот что: мы так же не сильны в «процедурнЫх» языках. Можно перевести с немецкого, с польского, с болгарского, с украинского, с белорусского, даже в какой-то мере с туркменского. Посидеть, поднапрячь извилины, поковыряся в словарях, и, перевести. С «процедурнОго» – ей-богу, не осилить!
Информация о тарифах есть на сайтах организаций комплекса ЖКХ. Другое дело, что обычному, рядовому обывателю её не осилить пониманием. В цифрах порой заблудиться можно и ни чего понятно не будет. Вот о чём надо было говорить. Информация должна быть подана в ПОПУЛЯРНОМ виде. В удобоваримом – для понимания рядовым потребителем услуг. Тогда будет всё ясно всем – из чего и как складываются тарифы. Такая постановка вопроса была бы, возможно, признана полезной и была бы принята к сведению.
Не меньшее недоумение вызвал вопрос «о работе городской Думы». Уже сама загадочность и неопределенность в постановке вопроса отдавали «ароматом» оргвыводов в политбюро в военные годы. Даже холодком повеяло: ну, всё… сейчас войдут трое в кожанках, выведут товарища Цыренова под белы рученьки во двор и порешат там же из маузера в един секунд… В назидание, стало быть, товарищу Куклину… Глава района и все сидящие за столом даже удивленно посмотрели на председателя Сосновской городской Думы: чем же это он так согрешил, что вопрос поставлен «о работе городской Думы» в целом?! Поинтересовались… А в ответ – ни факта, ни доводов. Позвольте спросить: это что было?)))))))
Хороший вопрос, а вернее предложение-проект зачитал (фамилии предлагающих умалчиваем) Олег Павлович. Суть проекта в обустройстве у крылечка администрации стендов по принципу наглядной агитации эпохи честных правил. Дело позитивное, разумеется. Ни кто не отрицает. Но, дорогой Олег Павлович, установка таких стендов в хорошем дизайне (а в плохом устанавливать и смысла нет) обойдется городской казне (не удивляйтесь!) тысяч в сорок-пятьдесят. А сегодня мы говорим огромное спасибо тем, кто принёс пятьдесят рублей в копилку софинансирования на спортзал.
Глава района хоть и коротко, но вполне популярно и детально разъяснил качество финансовой обстановки в районе и масштабы крайне неотложных затрат на летний сезон года. Лишней копейки – действительно – ни в районной, ни в городской казне нет. Зато задач, которые решить просто крайне необходимо в этом году – много. Что касается Сосновки, то здесь обид быть не должно. В прошлом году все деньги, которые были предназначены для обустройства дорог в поселениях района – отданы Сосновке, потому, что у сосновской администрации были готовы и сметы и проекты, чего не было сделано другими администрациями. Кстати, на дорогу, которая выводит (извините ещё раз за мрачную формулировку) сосновчан на кладбище – сметы готовы давно… а вот, хорошо это, или нам пока повезло – судите сами)))))). Есть дороги и поактуальнее в плане жизни. Вообще-то – с любой позиции понимания вопроса. Дело дошло до разбирательств прокуратуры уже – как нам стало известно. Речь о дороге по улице Заводская. О том учаске, что прилегает к территории судостроительного завода. Вопрос стоит буквально: хоть стреляйся, но проблему реши! И надо на это дело всего-то миллионов тридцать с хвостиком. А нам бы кто 30 тысяч подкинул в казну.
Вопрос секретаря городской организации КПРФ Л.И. Сашенко о ДК: «Неужели вот так и будет продолжаться, ведь сорван был праздник 8-е марта, более 400 детей готовились к празднику поздравить мам и выступить, готовились и творческие коллективы ДК. Сколько же надо денег, чтобы ДК больше не подвергали грабительским полумиллионным штрафам?». Для того, чтобы всё привести в соответствие нормам и требованиям нужно 9 (девять) миллионов рублей,- ответил глава района,- денег нет даже в десятой доле. В прошлом году стоило огромных трудов выпросить из Президентского фонда деньги на ремонт здания ДК, чтобы спасти само здание от разрушения. В этом году вряд ли получится такие деньги достать.
Цифра 9 миллионов удивила автора вопроса, поставленного с тенью упрёка. А как вы думали, Леонид Иванович? Прочтите те требования, которые предъявлены ДК и тогда вызреет, быть может, вопрос, который проще задать напрямую – Президенту РФ от жителей города, болеющих за Дворец культуры.
Для этой цели Президент и распорядился поставить пункты электронной связи с ним в каждом поселении. Но ведь до сих пор не было ни одного делового коллективного письма. Вот о чём надо бы подумать. Мы уже не раз высказывали такую мысль и письменно и устно.
Был вопрос о бумажном варианте «ЛН». Было даже высказано мнение, что будто бы, сейчас, когда «ЛН» выходит в электронном формате, он доступен лишь 2-м процентам граждан. Нас удивило: откуда такая цифра? По нашему опросу – всё как раз наоборот, количество зрителей и читателей даже в Сосновке при переходе на электронную версию возросло в разы. Тем более, что электронная версия позволила ввести рубрику «ВИДЕОКАНАЛ ЛН». Более того, если бумажный вариант выходил два раза в месяц, то теперь мы можем давать самые горячие новости ежедневно. Появился такой бренд как «ЛН-ВИДЕО». Высказывания таковы: «Ну, спасибо! Теперь мы смотрим вас как телевизор!». Кроме того, нас смотрит и весь район, и область и страна… Есть даже письма из Германии, Бельгии, США, Австралии… Разве это плохо? Ну, да, у многих пенсионеров нет компьютеров и тем более Интернета. Товарищ Полков и товарищ Сафин выходили с предложениями делать распечатку с сайта всех текстовых и иллюстративных материалов на принтере и в своих ТСЖ просто разносить жильцам, не имеющим компьютеров. Хорошая идея! Ну, так в чём же проблемы? У нас в городе – если не ошибаемся – 15 ТСЖ. Ради бога! Увы… идея высказана в прошлом году, а до дела и ныне не дошло.
В завершение остается извиниться за длинную статью, но, коротко не получается при всём желании. А ещё – пожелать всем доброй, солнечной весны и плодотворного лета. А такие встречи, с учётом пожеланий, разумеется – нужны. Но собираться надо не для того, чтобы обвинять, или выискивать чей-то злой умысел, а советоваться и говорить что лучше всего сделать для пользы района и города. Спасибо всем участникам «Круглого стола» за активность и беспокойство. Видео будет поставлено на обозрение по мере его готовности.
С уважением: Регина Морозова и Александр Вотинцев, «ЛН-ВИДЕО»
30 марта в большом зале ДК «Судостроитель» прошел отчетный концерт студентов Сосновского судостроительного техникума в рамках областного смотра художественной самодеятельности. Концерт вполне можно назвать успешным. Но, студенты упустили достаточно не второстепенный момент. Странным оказалось, что он не был афиширован – как это обычно делается – хотя бы за неделю до его начала. В связи с таким отсутствием анонса в афишах зрителей в зале было относительно не много, хотя программа была достаточно интересной посмотреть было что и всё прошло на едином дыхании. Горожане наверняка бы заполнили зал, ведь художественная самодеятельность техникума считается одной из лучших среди учебных заведений города. К тому же, вход в зал был свободным. Номера этого концерта мы представим последовательно в очередных выпусках «Хроники жизни города» и «Прогулки по Сосновке».
Информация «ЛН-ВИДЕО»
Областная спартакиада по шахматам
С 26 по 30 марта в Кирове проходила спартакиада по шахматам среди общеобразовательных учреждений Кировской области. Спортивную честь города Вятские Поляны защищали 2 команды. Команда девушек состояла из Ани Изергиной и Кати Россомахиной из лицея. Команда юношей была представлена Кириллом Лошкарёвым (СОШ №2) и Димой Мочаловым (гимназия).
Турнир проводился в 9 туров по швейцарской системе и был очень напряженным. Но наши ребята выступили достойно: и команда девушек, и команда юношей заняли третьи места. Молодцы! Кирилл Лошкарёв к тому же в личном зачете получил серебряную медаль, победив в последнем туре сильного кандидата в мастера спорта из Уржума!
Хочется поблагодарить за финансовую поддержку ГУО (Л.М. Семибратова), ДЮЦ "Ровесник" (П.Ю. Карякин) и лицей (В.Д. Смирнов).
Педагог ДО по шахматам П.А. Назаров.
